O senador australiano bateu em 'Você não pode comer Bitcoin'

O senador da Austrália, Gerard Rennick, atraiu críticas da comunidade Bitcoin após suas observações sobre o principal ativo digital. Em seu post recente, o senador australiano questionou o valor do ativo porque sente que não pode ser comido, acrescentando que é um esquema de Ponzi.

A reação do senador Rennick ocorreu depois que Bitcoin atingiu uma nova alta de US $ 111.970 em 22 de maio. Em seu cargo , ele observou suas críticas ao ativo, dizendo: "Você não pode comer Bitcoin ", em resposta a um usuário que falou sobre sua posição.

Em seu post, Rennick mencionou que Bitcoin tem mais chances de ir a US $ 1 milhão, observando que isso pode acontecer porque é um esquema de Ponzi.

O senador australiano atrai a ira da comunidade Bitcoin

De acordo com o senador australiano, seu principal motivo para chamar Bitcoin de esquema de Ponzi é porque ele sente que o ativo não pode produzir nada.

"O que exatamente este produto produzirá? Absolutamente nada e nem as milhares de pessoas compram e vendem", disse ele. Ele também acrescentou que a Austrália precisa de engenheiros reais, não engenheiros financeiros. "Precisamos de infraestrutura que entregue serviços essenciais, particularmente energia, água e transporte", acrescentou.

Sim, sim - Bitcoin finalmente vai para um dólar de US $ 1 milhão. Por que, porque é um esquema de Ponzi pelo qual o BlackRock bombeará cada vez mais dólares em um produto com restrição de suprimentos.

O que exatamente este produto produzirá? Absolutamente nada e nem as milhares de pessoas ...

- Senador Gerard Rennick (@senatorrennick) 23 de maio de 2025

A declaração não caiu bem com a comunidade Bitcoin , pois eles foram rápidos em chamar o senador australiano.

De acordo com um cargo do órgão da indústria australiana Bitcoin (ABIB), as observações do senador mostraram uma profunda falta de entendimento sobre o ativo e o que ele representa. O grupo também mencionou que a falta de entendimento leva o senador a não perceber o que está faltando. A Abib também mencionou que importa porque o mal -entendido geralmente leva à deturpação, o que, por sua vez, leva a uma política ruim.

O grupo acrescentou que o governo precisa analisar como Bitcoin pode enriquecer o país. "Não se trata se os australianos podem usar Bitcoin-já o fazemos. Trata-se de se nosso governo é capaz de entender como Bitcoin pode enriquecer a nação, impulsionar a inovação e construir resiliência de longo prazo para os australianos", acrescentou Abib.

Laura Shin, apresentadora de podcast de podcast, também teve palavras para o senador, observando que as pessoas não podem comer a Internet e perguntar se ele também se opõe a isso.

O líder da equipe Bitcoin Marathon, Jimmy Kostro, também disse: "Isso é defienvelhecendo bem. Por favor, nos esclareça com mais de sua compreensão profunda e diferenciada do Bitcoin".

Rennick responde aos seus críticos em meio a uma crítica anti-Bitcoin mais ampla

O senador australiano não levou as críticas deitado enquanto respondia a todos que precisavam de uma resposta. Ele mencionou que não precisava explicar nada a ninguém, porque é a sua opinião e ele se mantém nela. "É patético como a comunidade Bitcoin precisa de garantia de um político - as mesmas pessoas da qual eles afirmam que querem se libertar", disse Rennick.

Enquanto isso, a comunidade Bitcoin tem sido bastante ativa nos últimos meses, perseguindo indivíduos proeminentes com visões dissidentes sobre o ativo. Algumas semanas atrás, o grupo estava em todo o governador do Arizona, Katie Hobbs, criticando sua decisão de vetar um projeto de lei que permitiria ao estado manter Bitcoin como parte de suas reservas oficiais.

Segundo Hobbs, ela tomou a decisão porque o sistema de aposentadoria do Estado do Arizona é um dos tron Gest do país, observando que faz os melhores investimentos. "Os fundos de aposentadoria dos arizonanos não são o lugar para o estado tentar investimentos não testados como a moeda virtual", acrescentou.

A decisão foi recebida com reação dos proeminentes Bitcoin , com o empresário Bitcoin Anthony Pompliano dizendo: "Imagine a ignorância de um político para acreditar que pode tomar decisões de investimento".

O co-fundador da CASA, Jameson Lopp, também disse que a decisão envelhece mal. Enquanto isso, a decisão parecia agradar alguns analistas, incluindo o crítico Bitcoin , Peter Schiff. Schiff tem sido um crítico de longa data do ativo e não perdeu tempo pulando para a defesa de Hobbs.

Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida