Donald Trump anunciou na segunda -feira que deseja levar US $ 3 bilhões em financiamento federal da Universidade de Harvard e redirecioná -lo para negociar escolas nos EUA, chamando -o de "um grande investimento" em um post sobre sua conta social da verdade.
Odent acusou a Escola de ser invadida por "lunáticos radicalizados" e disse que está esperando Harvard enviar listas dedentinternacionais para que o governo possa descobrir quais não deveriam ser permitidos de volta ao país.
A declaração ocorreu logo após o juiz distrital dos EUA Allison Burroughs, com sede em Boston, bloqueou um movimento do Departamento de Segurança Interna para cortar Harvard do Programa de Visitantes de Stu dent and Exchange (SEVP), um sistema federal que trac dent estrangeiros . Essa decisão interrompeu o governo, por enquanto, de despojar a capacidade da universidade de matricular legalmente stuil stune dent .
O juiz interrompe a proibição de Trump de Studentem Harvard
Harvard já havia entrado com uma ação para interromper a ação. Na denúncia legal, a escola disse que o governo de Trump estava mirando em torno de um quarto de seu órgão de Student , referindo -se aosdentinternacionais que, em sua opinião, são essenciais para a missão da escola.
Em um comunicado publicado em X, Harvard disse: "Sem o seu Student, Harvard não é Harvard". O juiz Burroughs emitiu a ordem de restrição temporária na sexta -feira, descrevendo a tentativa federal de revogar o acesso de Harvard ao SEVP como apressado e disruptivo. A próxima audiência do tribunal está agendada para 29 de maio em Boston.
Em uma carta circulada para o corpo docente e a equipe, Harvard President Alan Garber disse: "condenamos essa ação ilegal e injustificada", acrescentando que a decisão foi retaliação pela recusa de Harvard em desistir do controle de seus professores, currículo e decisões de matrícula ao governo.
Garber disse: "A revogação continua uma série de ações do governo para retaliar contra Harvard por nossa recusa em entregar nossa independência acadêmica".
Isso não se sentou bem com a Casa Branca. Abigail Jackson, o vice-secretário de imprensa, divulgou um comunicado dizendo: "Se apenas Harvard se importasse muito com o fim do flagelo dos agitadores anti-americanos, anti-semitas e pró-terroristas em seu campus, eles não estariam nessa situação para começar".
Mais tarde, ela criticou a decisão do juiz, acusando Burroughs de buscar uma “agenda liberal” e acrescentou: “Esses juízes não eleitos não têm o direito de impedir que o governo Trump exerça seu controle legítimo sobre a política de imigração e a política de segurança nacional”.
Students em Harvard Fear deportação à medida que a luta legal se desenrola
Na sexta -feira, o campus de Harvard se transformou em uma estranha mistura de calma e caos. As aulas terminaram para o semestre e as tendas estavam sendo montadas no Quad para cerimônias de início.
Mas osdentinternacionais estavam lutando. Muitos deles nem tinham certeza se tinham permissão para ficar nos EUA ou se seriam forçados a sair imediatamente.
Cormac Savage, um veterano de Downpatrick, Irlanda do Norte, tinha apenas seis dias antes de se formar com um diploma em governo e idiomas. Ele disse aos repórteres que aceitou um emprego em Bruxelas, em vez de ficar nos EUA por causa de quão incerto tudo se tornou.
"Você sabe que está bem se você ainda está legalmente nos Estados Unidos pelos próximos 90 dias", disse Cormac, "mas não sabe que pode voltar e terminar seu diploma. Você não sabe se pode ficar e trabalhar nos EUA se estiver prestes a se formar".
Rohan Battula, júnior do Reino Unido, disse que considerou voar para casa, mas decidiu ficar no campus para evitar problemas de visto. Ele disse: "Eu estava preocupado se fosse para casa, não voltaria para voltar". Seu estágio em Nova York começa em junho, e a ordem judicial lhe deu um pouco de espaço para respirar, mas não removeu o risco completamente.
"É surreal pensar que, mesmo por algum período de tempo, você fica ilegalmente em um país, só porque esteve na universidade lá", disse Rohan.
Para um grupo de Studentinternacional se reuniu perto do rio Charles, o alívio entrou quando soube da decisão do juiz Burroughs. Mas a maioria sabia que o alívio era temporário. Até 29 de maio, ninguém tem certeza se eles estão ficando ou sendo expulsos.
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
