O próximo golpe no mercado de criptomoedas pode ocorrer sem um perpetradordente sem nenhuma violação aparente. Christopher Smith, CEO e cofundador da empresa de blockchain Quantus Network, teria sugerido que um sinal de que um computador quântico comprometeu a segurança das principais blockchains pode ser uma série de roubos de carteiras sem explicação. O mercado poderá descobrir o que aconteceu somente quando os fundos de carteiras supostamente seguras começarem a se movimentar.
Portanto, embora o risco quântico tenha implicações para projetos individuais, trata-se, na verdade, de um fenômeno que afeta todo o mercado. A Quantus estima que 99,96% do mercado de criptomoedas, ou cerca de US$ 2,3 trilhões em ativos digitais, permanecem vulneráveis a um computador quântico suficientemente poderoso. De acordo com o seu Relatório sobre o Estado da Computação Quântica, publicado em maio de 2026, o cronograma para os preparativos do setor está se aproximando rapidamente do final desta década e do início da década de 2030.
Além disso, o migration.fail indica que as principais redes, incluindo Bitcoin, Ethereum e Solana, aindadent de assinaturas vulneráveis a ataques quânticos. Em um relatório de julho, a Reuters revelou que nenhuma das 20 maiores blockchains adotou um algoritmo de assinatura pós-quântico.
Um atacante quântico não precisa invadir uma corretora ou o equipamento do usuário. Em vez disso, uma máquina suficientemente eficiente pode derivar uma chave privada a partir de uma chave pública já disponível na blockchain e usá-la para desviar fundos.
No que diz respeito aos investigadores, de resto está tudo bem.
“Quando alguém descobre sua chave, você não recebe um memorando explicando como isso aconteceu”, disse Smith. Em uma organização bem protegida, acrescentou ele, “a única evidência forense seria a de que não houve violação de segurança”
O pesquisador de segurança Sean Cheetham, da Blockchain Capital, prevê que um ataque começará de forma discreta, em vez de visar imediatamente a conta inativa Bitcoinde Satoshi Nakamoto. Segundo ele, as carteiras online de corretoras podem ser maistrac, pois transações inesperadas provenientes delas podem não acionar alarmes imediatamente.
A preocupação é confirmada por pesquisas do Google, mas isso não significa que um ataque quântico vá acontecer em um futuro próximo. Em março, um relatório estimou que quebrar a criptografia de curva elíptica de 256 bits, amplamente utilizada no mundo das criptomoedas, poderia ser alcançado com menos de 500.000 qubits físicos, com base em suas suposições, o que representa cerca de 20 vezes menos do que as estimativas anteriores. O Google aconselhou as blockchains a iniciarem a transição para a criptografia pós-quântica.
Grande parte da discussão em torno do "Dia Q" — o ponto hipotético em que as máquinas quânticas poderão quebrar a criptografia de chave pública atual — tem se concentrado nos estimados US$ 63 bilhões em Bitcoin.
Smith vê outro risco de mercado potencialmente maior: as chaves de criação ou emissão do Tether.
Caso um atacante obtenha acesso a essas chaves, ele poderá gerar USDt ilícito, levando a uma violação de segurança que poderia resultar em uma crise de liquidez e de stablecoin. A Tether já declarou que a segurança de suas chaves é primordial, visto que suas chaves privadas são responsáveis pela emissão de USDt.
A implicação vai além do Tether. DeFiLlama estimam o mercado total de stablecoins em cerca de US$ 300,7 bilhões, com o USDt do Tether representando aproximadamente US$ 183,1 bilhões, ou 60,9% do mercado. O Banco de Compensações Internacionais (BIS) afirmou que as stablecoins lastreadas em dólar detinham mais de US$ 270 bilhões em ativos em dezembro de 2025 e compraram cerca de US$ 33 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA durante o ano de 2025.
A crescente associação com as finanças tradicionais pode potencialmente tornar qualquer perturbação relacionada às stablecoins muito mais impactante, especialmente durante períodos de turbulência nos mercados.
Atualmente, não existe nenhum dispositivo quântico capaz de realizar esse tipo de ataque, e ainda há uma lacuna tecnológica considerável. O relatório "Quantum Horizon", publicado em junho, estima que a probabilidade de um computador quântico utilizável para ataques criptográficos existir em 2035 seja de cerca de uma em seis, aumentando para aproximadamente 30% em 2040 e 60% em 2050. Os autores ressaltam que essas são projeções, e não previsões.
No entanto, a questão da migração não pode mais ser ignorada. O Google expressou em março que pretende concluir sua própria transição para a criptografia pós-quântica em 2029 , devido aos avanços no hardware quântico e na correção de erros.
A migração para criptomoedas é particularmente desafiadora devido à natureza descentralizada, pública e difícil de atualizar dos blockchains. Além disso, as assinaturas pós-quânticas são muito maiores do que as assinaturas tradicionais. O site migration.fail mostra que as assinaturas ECDSA classicocupam cerca de 64 bytes, enquanto as assinaturas Dilithium-5 ocupam cerca de 4.595 bytes, o que é enorme e pode aumentar a quantidade de dados armazenados e transmitidos, bem como os custos envolvidos nas transações.
Como resultado, o setor está sob pressão para correr contra o tempo. Para os investidores, o maior perigo pode não vir do dia em que os computadores quânticos derrotarem Bitcoin ou Ethereumde forma inequívoca. Em vez disso, pode ser o dia em que as pessoas observarem transferências suspeitas de grandes carteiras, corretoras ou operadoras de stablecoins e, de repente, percebam que as premissas criptográficas usadas para proteger bilhões de dólares podem já ter sido comprometidas.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.