A votação do tesouro da Gnosis DAO desencadeia um drama de governança ao estilo Aave

Uma proposta de governança que permite aos detentores de tokens GNO resgatar sua parte proporcional do tesouro da Gnosis DAO, implementada em 5 de maio de 2026, gerou uma disputa pública sobre a eficácia da liderança da DAO em gerar retornos adequados sobre o financiamento inicial do projeto, realizado em 2017.

A proposta foi compartilhada na blockchain pelo membro da comunidade Wismerhill, que está pedindo aos detentores de GNO que votem a favor do acesso direto ao tesouro. Segundo Wismerhill, a iniciativa é uma resposta às preocupações com a Gnosis Ltd, a empresa operadora liderada pelos cofundadores originais do projeto e financiada pela DAO.

Por que os membros da comunidade Gnosis estão em conflito? 

Em uma publicação que também serviu como resposta às pessoas que, segundo ele, chamam a Gnosis de comunista ou de mau negócio, o cofundador Lukas Schor afirmou que a DAO arrecadou US$ 12,5 milhões em sua ICO de 2017 e agora detém mais de US$ 200 milhões em ativos "sem nenhuma captação de recursos nesse período", além de "gerar muito valor para o setor" 

Os dados da DeFiLlama corroboram a arrecadação de fundos de US$ 12,5 milhões e listam o valor total atual bloqueado na blockchain Gnosis em aproximadamente US$ 83,5 milhões.

O membro da comunidade chud[.]eth não concordou com a argumentação de Schor, afirmando que as pessoas que chamam a Gnosis de "criadora de valor, bom negócio, etc." ignoram completamente o fato de que a Gnosis recebeu 250.000 ETH em 2017 e agora detém menos de 85.000 ETH em ativos "sem nenhuma receita operacional significativa nesse período". 

Ele acrescentou ainda que a DAO gastou muito com salários durante o mesmo período.

Zeller entra no debate sobre Gnose após polêmica Aave  

Marc Zeller, fundador da Aave Chan Initiative (ACI) e figura proeminente na recente crise de governança da Aave, comentou os números da Gnosis. 

Em resposta à defesa de Schor em dólares, Zeller escreveu que medir em ETH (o ativo efetivamente arrecadado) mostraria que os detentores "tiveram um desempenho muito inferior ao de um adolescente que se dedicou exclusivamente a se masturbar no porão da mãe durante o mesmo período"

No início deste ano, Cryptopolitan noticiou que a ACI de Zeller e Aave Labs discordaram sobre o financiamento do protocolo, o poder de governança e a legitimidade da votação apertada de 52,58% na proposta "Aave Will Win".

Zeller contestou o resultado da votação, alegando que endereços ligados à Aave Labs influenciaram o resultado.

O mais recente drama da Gnosis não está tão distante dos eventos que ocorreram entre a ACI de Zeller e Aave Labs de Stani Kulechov:

• Uma DAO bem financiada.
• Registro de devoluções contestado.
• Os detentores de tokens questionam se os resultados são controlados por pessoas com informações privilegiadas.

A comparação com o 'RFV Raiders' gera reações diversas

DeFi O analista Ignas afirmou que os "RFV Raiders" estão de volta, acrescentando que "Gnosis DAO é o novo alvo". RFV Raiders é um termo usado para descrever ativistas que visam DAOs que estão sendo negociadas abaixo do valor justo resgatável de seu tesouro.

Ele citoudentde 2023, quando campanhas semelhantes levaram ao encerramento de Rook (que devolveu aproximadamente 5 vezes o valor investido aos saqueadores), à dissolução de Tribe (Protocolo Fei) e a um ataque contestado contra o tesouro de Aragorn.

Ethereum Foundation DeFi Ivangbi, coordenador , ofereceu uma visão ponderada , reconhecendo que não tinha nenhum interesse direto no projeto Gnosis.

Ele afirmou que considerou a discussão relevante, visto que a Gnosis é "uma das DAOs mais antigas, bem-sucedidas, com produtos já lançados e mais ricas" do setor

Ivangbi escreveu que "Se a GNO não for oficialmente anunciada como tendo lastro em ativos (RFV) ou um preço mínimo protegido por esses ativos, então não se pode presumir direitos morais ao tesouro."

Gnosis tem até 12 de maio para decidir 

A votação estará aberta até 12 de maio. Se aprovada, os detentores de GNOs (Obrigações de Negociação de Gnosis) obterão um mecanismo para reivindicar uma parte do tesouro da DAO (Organização de Desenvolvimento Autônomo). Isso poderia pressionar a Gnosis Ltd a justificar as despesas em andamento ou enfrentar uma lenta sangria de capital. 

Caso falhe, é muito improvável que o debate sobre os retornos denominados em ETH e as alegações de gastos com informações privilegiadas desapareçam.

Até 7 de maio de 2026, a Gnosis Ltd e os principais contribuidores da DAO não haviam publicado uma resposta formal à proposta de resgate.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.