Credores ligados à Coreia do Norte visam fundos congelados da Kelp DAO
Os demandantes que detêm quase US$ 877 milhões em sentenças judiciais não pagas nos EUA contra a Coreia do Norte estão tentando confiscar cerca de 30.766 ether (aproximadamente US$ 71 milhões) congelados na rede Arbitrum em relação à exploração da vulnerabilidade Kelp DAO, criando um conflito legal entre a aplicação de sanções e a governança das finanças descentralizadas.
A iniciativa surge na sequência de uma notificação cautelar autorizada por um tribunal federal dos EUA em Nova Iorque, a 30 de abril, e entregue à Arbitrum DAO através do seu fórum de governança, de acordo com informações do The Block e registos do fórum.
Os demandantes não estão ligados à exploração envolvendo a Kelp DAO. Em vez disso, são credores de longa data que buscam executar sentenças relacionadas ao terrorismo contra Pyongyang.
A ação judicial reúne três decisões judiciais distintas dos EUA relacionadas a ataques atribuídos à Coreia do Norte ou a ela associados.
Esses atos incluem o assassinato do reverendo Kim Dong-shik, o suposto apoio ao Hezbollah durante a guerra do Líbano em 2006 e o massacre no aeroporto de Lod.
Em conjunto, as indenizações ultrapassam US$ 877 milhões antes dos juros e permanecem não pagas, de acordo com os registros judiciais.
A atribuição criptográfica cria um novo caminho para a aplicação da lei
O caso depende da atribuição da exploração ilegal subjacente.
A empresa de blockchain LayerZero afirmou que a violação de segurança relacionada à Kelp DAO estava ligada ao Lazarus Group, uma unidade há muito associada a roubo cibernético patrocinado por Estados.
Em sua análisedent , a LayerZero afirmou que a falha decorreu do projeto do sistema, observando:
“Isso significa que nenhum DVN individual deve representar um ponto unilateral de confiança ou de falha.”
Em comunicado separado, a empresa afirmou que odent foi isolado, dizendo:
“Estedent foi isolado à configuração rsETH do KelpDAO.”
As autoridades americanas já haviam relacionado o mesmo aparato de hackers a campanhas mais amplas. O FBI afirmou que agentes ligados à Coreia do Norte foram responsáveis por "roubos internacionais de criptomoedas de grande repercussão"
Após a exploração da vulnerabilidade, o Conselho de Segurança da Arbitrum congelou os fundos depois de trac-los até endereços associados ao atacante, de acordo com dados on-chain e divulgações públicas.
A votação sobre a governança da Kelp DAO entra em conflito com uma ordem judicial
A ação judicial surge no momento em que a administração da Arbitrum analisa uma proposta para transferir os fundos congelados para uma iniciativa de recuperação apoiada pela Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound.
De acordo com documentos de governança, o plano visa compensar os usuários afetados pela exploração da vulnerabilidade e estabilizar o ecossistema da Kelp DAO.
No entanto, a liminar impede qualquer transferência enquanto o litígio estiver em andamento, criando um conflito direto entre a governança descentralizada e a autoridade judicial.
Um caso de teste para DeFi e aplicação de sanções
A disputa destaca questões jurídicas não resolvidas sobre como os sistemas descentralizados interagem com os tribunais tradicionais.
Em sua essência, reside uma questão inédita: se os criptoativos vinculados — por meio de atribuição — a um Estado sancionado podem ser apreendidos para satisfazer antigas sentenças judiciais relacionadas ao terrorismo.
Para as vítimas, tracda blockchain oferece uma rara oportunidade de aplicação da lei. Para os protocolos DeFi , o caso levanta a possibilidade de que as decisões de governança possam ter consequências legais que vão além do código.
A votação do Arbitrum está prevista para encerrar em 7 de maio, enquanto a liminar permanece em vigor até que os procedimentos sejam concluídos.
Seu banco está usando seu dinheiro. Você está ficando com as sobras. Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como se tornar seu próprio banco.
Artigos Recomendados
