A Printr reembolsa investidores devido a problemas de saúde e insegurança que atrapalham a captação de recursos

A Printr, plataforma de lançamento de tokens omnichain apoiada pela Bybit, anunciou que devolveu todos os fundos arrecadados em sua venda comunitária de $PRINT, um montante próximo a US$ 2,5 milhões.

O anúncio, feito hoje, 30 de abril, no dia X, surge na sequência de uma onda prejudicial de medo, incerteza e dúvida (FUD) que forçou o seu fundador a renunciar ao cargo de CEO por motivos de saúde.

A empresa informou que os reembolsos serão creditados nas carteiras originais dos participantes em até 24 horas, sem necessidade de qualquer ação por parte dos contribuintes. Segundo a Printr, mais detalhes sobre o processo de reembolso serão divulgados em até sete dias.

A Printr havia captado US$ 4,5 milhões em duas rodadas de investimento: uma pré-seed de US$ 2,5 milhões com o apoio da Axelar, Sui Foundation, Flow Blockchain, Draper Dragon e Bitscale Capital, e uma extensão seed de US$ 2 milhões com a participação do Mantle EcoFund, antes de abrir a venda de suas ações para investidores de varejo, com uma avaliação totalmente diluída de US$ 50 milhões.

Por que a Printr está enviando reembolsos?

Segundo Fed, CEO, a Fax (um token lançado na Printr) o procurou, alegando estar desenvolvendo um recurso de compartilhamento de taxas para a plataforma. Em suas palavras, ele considerou a proposta uma contribuição valiosa para a comunidade. 

No entanto, o que Fax fez em seguida foi diferente do acordo com Fed, pois lançou um token e passou a usar a estratégia de "farming" para atrair usuários. A comunidade responsabilizou Fed pessoalmente, concluindo que seu reconhecimento de Fax equivalia a um endosso.

Os tokens do ecossistema, incluindo o $BELIEF, sofreram uma forte queda após o ocorrido. Além do Fax, o futuro CEO da Printr, Lennon, também citou os tokens ROTUS e NOOB como lançamentos prejudiciais que agravaram a erosão da confiança na plataforma.

Fed disse que as consequências para sua reputação, combinadas com o volume de mensagens ameaçadoras e abusivas dirigidas a ele, levaram sua saúde ao limite. 

“Tenho recebido muitas mensagens tóxicas, ameaças e acusações de que sou culpado pelas ações de pessoas mal-intencionadas”, escreveu ele. “O desinformação, a culpabilização e a toxicidade têm afetado muito minha saúde mental. Estou lidando com estresse crônico e outros problemas de saúde, e não estou em condições de continuar como CEO da TGE e além.” 

Ele afirmou que permaneceria como consultor, mas que continuar na liderança seria injusto para a equipe e para todos que contam com a Printr para entregar resultados.

O que significa a transição de liderança para a plataforma?

Lennon Tan, que atuava como COO e Diretor de Estratégia de Mercado, assumiu o cargo de CEO com efeito imediato. O cofundador e CTO Lea permanece no cargo. 

Em sua primeira declaração pública como CEO, Lennon recusou-se a apresentar um plano estratégico detalhado, reconhecendo que estava no cargo há menos de um dia. No entanto, ele rebateu a narrativa de que o Fed era um golpista, descrevendo-a como a coisa mais absurda que já havia lido, e confirmou que a empresa tinha um plano claro para os reembolsos.

Tanto Lennon quanto a Printr confirmaram que a plataforma continua operando normalmente. O $BELIEF, token de staking de prova de crença da Printr, já havia distribuído 2.100 SOL aos participantes do staking provenientes da receita de taxas, evidenciando a existência de um negócio subjacente em funcionamento, mesmo com o fracasso da venda comunitária acima dele.

Por que o reembolso é um sinal significativo e é suficiente?

Para uma plataforma de lançamento, devolver os fundos arrecadados é operacionalmente custoso, e ainda não há certeza de que isso ajudará a plataforma a atingir seu objetivo de reconstruir a confiança. A decisão de fazê-lo reflete o reconhecimento de que uma mudança na liderança por si só não seria suficiente para reverter o defi.

Essa vulnerabilidade das plataformas de lançamento não é exclusiva da Printr. O mercado de memecoins perdeu 61% do seu valor total em 2025, com menos de 1% dos tokens nas principais plataformas de lançamento sobrevivendo à sua curva de vinculação, de um total de mais de 11,5 milhões criados.

Plataformas como a Printr operam sob uma tensão constante, pois geram receita a partir da atividade, o que exige transparência e confiança. Odent do fax expôs a discrepância entre esses dois imperativos da forma mais pública possível.

Ainda deixa o banco ficar com a melhor parte? Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como ser seu próprio banco.