O token Aave se recupera à medida que a transparência da v4 aumenta a confiança

O token Aave está tentando romper uma faixa de negociação estreita, após Aave Labs publicar os resultados completos de suas auditorias de segurança V4, que envolveram 345 dias de revisões acumuladas e não encontraram vulnerabilidades de alta gravidade. 

O relatório de auditoria de 4 de março avança com a tão contestada atualização do protocolo apenas um dia depois de a Aave Chain Initiative (ACI), liderada por Marc Zeller, anunciar sua saída devido ao aumento da tensão na governança.

Em um relatório intitulado “ Segurança por Design: Aave V4 ”, Aave Labs detalhou um programa de um ano, com início em março de 2025 e término em fevereiro de 2026, que incluiu o envio de 15 pesquisadores para quatro empresas de auditoria, verificações formais, testes de invariância e um concurso público de seis semanas.

O programa custou menos do que o orçamento inicial de 1,5 milhão de dólares e foi financiado pela DAO.

No entanto, a divulgação do relatório ocorre em meio a sérias tensões dentro do Aave .

Em 3 de março, a ACI anunciou que reduziria gradualmente suas operações nos próximos quatro meses devido a problemas estruturais de governança. Esse anúncio fez com que o AAVE a cair para US$ 108, antes de se recuperar e se aproximar de US$ 118 atualmente.

Após 345 dias de análises, não foram encontradas vulnerabilidades de alto impacto

A auditoria foi realizada por quatro empresas de auditoria e quatro pesquisadoresdent , totalizando 15 pesquisadores ao longo de 275 dias de auditoria acumulados. A primeira fase ocorreu entre setembro e novembro de 2025. 

A Certora designou dois pesquisadores que trabalharam por oito semanas, a ChainSecurity designou dois pesquisadores por quatro semanas, a Trail of Bits designou três pesquisadores por duas semanas e a Blackthorn designou quatro pesquisadores por três semanas. 

Outros pesquisadoresdent , incluindo Stermi, Deadrosesecxyz, Josselin e Kurt Barry, realizaram 13 semanas de revisões em estágio inicial, observando que a versão 4 era a "base de código pré-auditoria mais limpa" que já haviam visto.

A partir de 1º de dezembro, Aave Labs realizou um concurso Sherlock de seis semanas, no qual mais de 900 participantes verificados enviaram mais de 950 descobertas, porém nenhum problema crítico foi encontrado. 

A segunda rodada ocorreu em fevereiro, acrescentando mais 80 dias para a correção das validações, com relatórios confirmando que nenhuma vulnerabilidade de alto impacto foi encontrada.

Excelência técnica, mas problemas de governança?

A mais recente auditoria V4 demonstrou grande transparência técnica, com Aave Labs compartilhando publicamente todos os seus processos de auditoria, conclusões e custos, ao mesmo tempo em que entregou o trabalho dentro do orçamento inicial de US$ 1,5 milhão, com planos de devolver os fundos restantes à DAO.

No entanto, as tensões de governança dentro do projeto não podem ser ignoradas. A ACI argumentou que aproximadamente 233.000 votos de Aave Labs (incluindo 111.000 votos supostamente delegados por Kulechov) foram usados para manipular a votação de verificação temporária de 1º de março, obtendo 52,58% de aprovação.

A ACI também sugeriu quatro condições para apoiar a proposta (incluindo tracmais rigoroso de marcos, limites para a autovotação, etc.), mas as condições foram ignoradas. 

A BGD Labs (que ajudou a construir a V3) também anunciou em 20 de fevereiro que não renovaria seu contrato trac a Aave Labs a partir de 1º de abril, encerrando efetivamente sua parceria de quatro anos como principal colaboradora técnica. A empresa citou preocupações com a centralização e criticou Aave Labs de criticar agressivamente a V3 para promover a V4.

Apesar disso, a proposta “Aave Will Win” avançou para a fase ARFC após a Verificação Temporária, onde revisões estruturais serão discutidas antes de uma votação vinculativa na blockchain. 

A ratificação da versão 4 também será incluída, embora exija uma proposta separada. Assim, o projeto corre o risco de perder tanto seu principal colaborador técnico quanto seu delegado de governança mais ativo em poucos meses.

Os resultados apertados da votação, as preocupações com a legitimidade e a saída de colaboradores criam uma nuvem de incerteza sobre a governança da V4. Com a saída da BGD Labs em 1º de abril e a ACI encerrando gradualmente suas operações, surgem questionamentos sobre a supervisãodent durante a transição da V3 para a V4.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter .