Jensen Huang, diretor executivo da Nvidia, está dizendo ao mundo que acredita que a IA pode impulsionar a produção global de US$ 100 trilhões para US$ 500 trilhões, algo que os economistas simplesmente não acreditam ser possível.
Em uma matéria surpreendente da revista TIME que nomeou "Os Arquitetos da IA" como "Pessoa do Ano", Jensen foi listado ao lado destes caras:
Mas esta história é sobre Jensen Nvidia. "Existe uma crença de que o PIB mundial está de alguma forma limitado a US$ 100 trilhões", ele aparentemente disse. "A IA fará com que esses US$ 100 trilhões se tornem US$ 500 trilhões."
“Todas as indústrias precisam dela, todas as empresas a utilizam e todas as nações precisam desenvolvê-la”, disse ele, chamando-a de “a tecnologia de maior impacto da nossa época”.
Jensen está, obviamente, fazendo essa proposta enquanto o mundo inteiro observa a inteligência artificial se aproximando cada vez mais de cumprir uma previsão feita por Sam Altman no início deste ano: a de que a IA substituirá Deus.
Ao longo do último ano e meio, Sam afirma que seu ChatGPT conquistou mais de 800 milhões de usuários semanais.
Quanto a Jensen, Donald Trump tem se encontrado com ele muitas vezes desde que reassumiu a Presidência em janeiro e, desde então, tem tratado a empresa mais valiosa do planeta como moeda de troca na diplomacia e no comércio, principalmente com a China, mas também com a Rússia e o Reino Unido.
Durante uma visita de Estado ao Reino Unido em maio, Trump disse sem rodeios a Jensen: "Vocês estão dominando o mundo". Depois, Jensen nos contou, na teleconferência de resultados do segundo trimestre da Nvidia, que sua relação com o líder do mundo livre é tão próxima que inclui conversas telefônicas até altas horas da noite.

Durante a primeira semana de Trump, Sriram Krishnan, um dos principais assessores de IA que ainda aguardava seu crachá oficial do governo, foi convocado para informar altos funcionários sobre um avanço chinês ligado ao agora infame DeepSeek.
Sriram disse a Trump e Jensen que os Estados Unidos precisavam construir rapidamente e eliminar a burocracia para que as empresas nacionais de IA pudessem avançar sem restrições.
Trump respondeu com uma corrida política, assinando uma ordem executiva que anulou a postura mais cautelosa do ex-dent Joe Biden em relação à IA e anunciou o Stargate, uma iniciativa plurianual de US$ 500 bilhões para construir enormes centros de dados destinados a treinar e armazenar versões futuras dos modelos da OpenAI.
Logo em seguida, Trump também aprovou mais de US$ 1 bilhão em financiamento para IA em seu projeto de lei de impostos e gastos, incluindo quase US$ 25 bilhões para um sistema de defesa Golden Dome com inteligência artificial, e direcionoutracde defesa para empresas de IA, incluindo acordos descritos como de até US$ 200 milhões cada para OpenAI, xAI, Anthropic e Google.
Trump manteve as tarifas em vigor, ao mesmo tempo que abriu importantes isenções para hardware relacionado à IA e revogou os controles de exportação de chips da Nvidia para a China e os países do Golfo, que estavam entre as penalidades mais severas impostas sob o governo Biden.
Odent também pressionou pessoalmente Jensen para que se comprometesse a comprar bilhões de dólares em chips de uma nova fábrica no Arizona, e essa fábrica começou a produzir semicondutores de ponta em solo americano em outubro, pela primeira vez em décadas, graças às garantias de compra vinculadas à Casa Branca.
O argumento de Jensen, de US$ 500 trilhões, baseia-se na disseminação em larga escala de sistemas de IA no trabalho, e a reportagem traccomo essa disseminação ocorreu por meio do design de modelos, novas ferramentas e infraestrutura física robusta.
Os grandes modelos de linguagem foram descritos como redes neurais treinadas em dados massivos para que pudessem prever "tokens", e posteriormente refinadas com aprendizado por reforço para que as saídas correspondessem ao que os desenvolvedores desejavam.

Os pesquisadores da OpenAI descreveram a melhoria do desempenho ao dar aos modelos tempo para "raciocinar" em linguagem natural antes de responder, um método que exigia mais poder computacional, mas que produzia resultados maistron.
A reportagem da TIME também descreveu a situação econômica desigual dentro da indústria de IA. A OpenAI projetou um déficit de US$ 9 bilhões defi 2025, com custos que devem aumentar mais rapidamente do que os lucros por mais dois anos devido aos gastos com data centers.
Um analista do JP Morgan havia estimado anteriormente que o setor precisaria de algo como cada usuário de iPhone pagando US$ 34,72 por mês para empresas de IA. Em seguida, um estudo controverso do MIT, publicado em agosto, constatou que 95% das empresas não obtiveram nenhum retorno com a integração da IA.
A ansiedade em relação ao emprego acompanhou o dinheiro. Dario Amodei, diretor executivo da Anthropic, estimou que a IA poderia elevar o desemprego para até 20% dentro de um a cinco anos. A Amazon cortou 14.000 vagas corporativas e planejou substituir meio milhão de empregos por robôs.
Jensen abordou o medo diretamente, rejeitando a linguagem catastrófica. "Alguns empregos desaparecerão", disse ele, apontando a radiologia como um exemplo em que a IA aumentou a demanda porque melhorou a detecção.
“Enquanto houver demanda alta nesse setor específico, estou bastantedent de que a IA impulsionará a produtividade, o crescimento da receita e, consequentemente, mais contratações”, disse Jensen. “Se você não usar IA, vai perder seu emprego para alguém que usa. Podem apostar.”
Isso quase soa como uma ameaça.
Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas