Críticas geram debatedentcrise de identidade em torno da Lightning Network.

Uma pesquisa online amplamente divulgada reacendeu a discussão em torno da Lightning Network (LN), uma solução de escalabilidade de "Camada 2" para Bitcoin que permite transações mais rápidas. A LN foi rejeitada por mais de 80% dos participantes, que a consideraram não ser Bitcoinde verdade.

Essa discrepância demonstra uma crescente desconexão com a inércia da Lightning Network, problemas técnicos e preocupações sobre seu papel a longo prazo no ecossistema do Bitcoin.

Ao longo do fim de semana, a enquete, que perguntou a milhares de usuários do X se a Lightning estava tendo sucesso como Bitcoin , gerou intensos debates no site. Defensores como Alex Gladstein e Matt Corallo defenderam a LN contra detratores trac Paul Sztorc.

Breadman, o autor da pesquisa, referiu-se ao Bitcoin dentro da Lightning Network como "um token separado em uma rede separada", apesar de o Lightning BTC não ter uma capitalização de mercado separada do Bitcoin. 

Surgiu um debate sobre o verdadeiro propósito da LN. 

Lightning é bitcoinde verdade?

— Breadman (@BTCBreadMan) 8 de novembro de 2025

Em resposta aos resultados da pesquisa, Paul Sztorc, CEO da LayerTwo Labs, afirmou que está muito claro que a Lightning Network não é um Bitcoin genuíno. Ele também apontou vários desafios da Lightning Network, como a necessidade de os nós manterem sua conexão com a internet e a dependência dos usuários em relação a grandes provedores de liquidez.

Paul Sztorc afirmou que, embora o Lightning possa parecer espetacular à primeira vista, torna-se evidente dent seis anos que o sistema não funciona como planejado. Em um tópico criado por Sztorc no fórum X, alguns usuários afirmaram estar utilizando o Lightning Network e que a rede tem funcionado de forma eficiente.

“Esta semana participei de um programa global de doações que está enviando Bitcoin via Lightning para projetos em mais de 20 países… os beneficiários, por sua vez, redistribuem satoshis localmente para membros da comunidade, também via Lightning, e esses satoshis são então gastos, via Lightning, em estabelecimentos comerciais locais. Não sei em que realidade alternativa você vive.”

– Scott Wolfie , Coordenador Global da FBCE Global.

No entanto, Sztorc argumentou ainda que pelo menos 95% dos usuários (provavelmente 99%) estão sendo enganados. Ele afirmou que os usuários da LN são vítimas de fraude e não entendem o significado de "custódia", o que os leva a repetir informações errôneas sem intenção.

Gladstein, diretor de estratégia da Human Rights Foundation, discordou, classificando as declarações de Sztorc como "verdadeiramente surpreendentes" e reiterando sua convicção de que a Lightning Network possibilita a utilização Bitcoin como moeda digital.

Matt Corallo, um analista, também discordou de Sztorc, citando o alto volume de transações da Lightning Network para pequenos pagamentos e projetando que "uma porcentagem bem acima de 10% das transações de BTC agora são feitas pela Lightning Network".

Além disso, Corallo classificou os que negam o sucesso de Lightning como "desconectados da realidade".

LN enfrenta dificuldades com a estagnação do crescimento.

Segundo a Protos, a Lightning Network é o maior e mais antigo esforço para reduzir o custo das taxas de transação Bitcoin (BTC).

O Memepool Space revela que as taxas de transação da Lightning Network frequentemente custam frações minúsculas de 0,10. Essa pequena fração das taxas de transação difere das caras taxas de transação on-chain do Bitcoin (BTC), que podem custar centenas de pontos-base para pequenas transações diárias.

A Protos alegou que a rede foi comercializada como o método mais barato de enviar e receber Bitcoin , mantendo a custódia completa por muitos anos. No entanto, ela estagnou nos últimos três anos, apesar de ter experimentado uma rápida expansão de 2019 a 2022.

Na verdade, as métricas de saúde da rede Lightning estão estagnadas há anos.

Segundo a Protos, a capacidade total de BTC da rede visível publicamente é de aproximadamente 4.800 BTC, valor que permanece inalterado desde setembro de 2022. Desde março de 2022, o número total de nós Lightning também se mantém constante. 

Além disso, desde março de 2022, o número de canais de pagamento na LN diminuiu de mais de 80.000 para mais de 45.000.

Segundo Protos, os ativos atrelados ao BTC, como o cbBTC da Coinbase e outros produtos como ETFs à vista, superam em muito as transações da Lightning Network. Protos afirmou que essas opções exigem maior centralizado e demandam maior confiança nos intermediários.

Udi Wertheimer, um defensor de longa data Bitcoin e estagiário de suporte ao cliente na Taproot Wizards, citou o sucesso de programas como Moonshot, Base e FOMO. 

Ele destacou que esses programas rapidamente atraíram milhões de usuários e produziram mais transações atreladas Bitcoindo que atividade na blockchain.

Cadastre-se na Bybit agora e ganhe um bônus de US$ 50 em minutos