O Tribunal de Apelações do 11º Circuito rejeitou o processo de Michael Prime.

O Tribunal de Apelações do 11º Circuito negou a moção de Michael Prime que buscava a devolução de quase 3.443 Bitcoin, atualmente avaliados em cerca de US$ 345 milhões. Os juízes do circuito afirmaram que seria injusto conceder a Prime uma reparação equitativa, mesmo que os Bitcoin existissem, o que é uma grande incógnita.  

A juíza Britt Grant observou que Michael Prime foi preso em 2019 por falsificação e dent . O disco rígido externo laranja, que Prime alegou conter o dinheiro obtido com Bitcoin mais de quatro anos depois, estava entre as provas coletadas pela polícia. No entanto, Grant também apontou um problema: Prime não mencionou Bitcoin pelo menos três vezes em sua declaração de bens.

O juiz Grant observou que Prime teve a oportunidade, durante sua entrevista com o agente de liberdade condicional e na audiência de sentença, de afirmar que possuía muito poucos Bitcoin. O juiz disse que o governo confiou nessas declarações e abandonou a busca pelos Bitcoin. Além disso, o governo, seguindo seus procedimentos habituais e após notificar Prime, apagou todos os dados dos dispositivos que pôde, incluindo o disco rígido em questão.

Tribunal afirma que é tarde demais.

O Tribunal de Apelações declarou que Prime negou durante anos possuir essa quantia Bitcoin , acrescentando que Bitcoin não constava da lista de bens quando Prime tentou recuperar seus ativos após sua libertação da prisão. O tribunal concluiu que era tarde demais, independentemente da existência ou não de um disco rígido contendo os supostos Bitcoin , pois o governo havia destruído todas as provas.

Entretanto, os juízes do Tribunal de Apelações, Jill Pryor, Britt Grant e Stanley Marcus, concordaram e confirmaram a decisão do tribunal distrital, que, citando as demoras e negativas de Prime, concluiu que a prescrição impedia seu pedido de Bitcoin. Prime agora alega que o governo dos EUA lhe deve pelo menos US$ 345 milhões em Bitcoin porque destruiu o disco rígido que continha sua chave Bitcoin .

Após sua prisão em 2019, Prime admitiu ter vendido documentos de identidade e cartões de crédito falsificados online e aceitado Bitcoin como pagamento. Ele também explicou que recebia US$ 1.000 por mês em Bitcoin para trabalhar em um site que vendia dados de cartões de crédito roubados. 

Agentes federais obtiveram mandados autorizando a apreensão das criptomoedas de Prime, mas não encontraram nada após três tentativas. Um agente relatou que nenhuma criptomoeda, chave privada ou frase de recuperação foi encontrada, e que nenhum conteúdo foi apreendido ou localizado em qualquer conta da Coinbase. Os agentes também não conseguiram acessar nenhuma carteira de criptomoedas na terceira tentativa. 

Prime não consegue reivindicar seu Bitcoin   

O Tribunal de Apelações decidiu que Prime não reivindicou a propriedade do Bitcoin por mais de três anos e, na verdade, negou-a repetidamente. O tribunal observou que Prime tenta justificar suas declarações anteriores, o que os juízes disseram não aceitar.  

Os juízes do circuito enfatizaram que a alegação de Prime Bitcoin era absurda e que ele precisava divulgar a quantidade de Bitcoin que possuía em suas declarações anteriores. Na sentença, o advogado de Prime também reconheceu que as provas não corroboravam sua alegação inicial de possuir uma quantidade significativa de Bitcoin. De fato, ele admitiu que os Bitcoin em questão eram praticamente inexistentes, além daqueles que Prime possuía de sua época de mineração em Seattle, há mais de uma década. Uma parte significativa desses Bitcoin foi usada para comprar barcos e carros, que posteriormente foram apreendidos pelo governo.

Entretanto, os juízes enfatizaram que a demora de Prime era injustificável. Eles disseram que Prime deveria ter solicitado ao tribunal a nomeação de um advogado para ajudá-lo a pedir a devolução dos itens apreendidos, incluindo o disco rígido que continha Bitcoin . Prime não justifica suas repetidas afirmações anteriores de que possuía muito poucos Bitcoin .

Por fim, os juízes observaram que a demora prejudicou o governo. Afirmaram não ter dificuldade em concluir que o governo não teria destruído o disco rígido se soubesse que ele continha centenas de milhões de dólares em Bitcoin. Os juízes enfatizaram que obrigar o governo a agora encontrar e entregar 3.443 BTC de reposição é prejudicial sob qualquer perspectiva.

Reivindique seu lugar gratuito em uma comunidade exclusiva de negociação de criptomoedas - limitada a 1.000 membros.