A Bittensor enfrenta uma crise após a saída da Covenant AI da rede, o que reduziu o preço do TAO em cerca de 25% em 24 horas

A Bittensor está tentando reconstruir a confiança dos investidores após uma das disputas internas mais prejudiciais na curta história do setor de inteligência artificial descentralizada.

Ironicamente, a empresa planeja solucionar os problemas lançando um plano de recuperação elaborado justamente pelo homem que acabou de deixar a emissora. 

Jacob Steeves, cofundador da rede, compartilhou as informações acima em uma declaração mais extensa, que também é vista como uma resposta ao anúncio de Samuel Dare sobre a saída da desenvolvedora de sub-redes Covenant AI da rede Bittensor.

O token nativo da Bittensor, TAO, perdeu cerca de um quarto do seu valor em menos de 24 horas, após Dare, fundador da Covenant AI, publicar uma declaração pública contundente acusando Steeves de administrar uma operação centralizada por trás de uma fachada descentralizada .

O que levou um dos mais proeminentes desenvolvedores de IA do setor de criptomoedas a desistir do negócio?

A Covenant AI operava três sub-redes na rede da Bittensor e entregou o Covenant-72B, que muitos no setor de IA descentralizada consideraram uma conquista histórica.

O Covenant-72B é um modelo de linguagem com 72 bilhões de parâmetros, treinado sem permissão por mais de 70 colaboradoresdent em hardware comum.

Em sua declaração de 10 de abril, Dare alegou que Steeves havia suspendido as emissões para as sub-redes da Covenant AI, anulado a autoridade de moderação da equipe sobre seus próprios canais comunitários, desativado unilateralmente sua infraestrutura de sub-rede e aplicado pressão econômica por meio de grandes vendas de tokens em períodos específicos.

Ele criticou a governança da Bittensor, alegando que ela não é descentralizada como é retratada. Dare escreveu: “A Bittensor opera com uma estrutura triunvirata, três indivíduos que gerenciam a assinatura múltipla para atualizações de rede, apresentada à comunidade como governança distribuída. Não é. É teatro de descentralização.”

Dare acrescentou: “Jacob Steeves mantém o controle efetivo sobre o triunvirato, resiste a qualquer transferência significativa de autoridade e implementa mudanças unilateralmente sempre que bem entende, sem processo e sem consenso. Os indivíduos envolvidos servem como escudos legais, pessoas que podem ser responsabilizadas e processadas enquanto ele permanece protegido.”

Os comentários de Dare desencadearam uma onda de vendas imediata, agravada por relatos de que a própria Covenant AI havia se desfeito de cerca de 37.000 tokens TAO, avaliados em mais de US$ 10 milhões, o que gerou acusações de uma saída coordenada às custas dos investidores de varejo. 

Qual foi o impacto negativo do drama na reputação institucional da TAO e da Bittensor?

O mercado não reagiu favoravelmente ao TAO , que caiu da faixa dos US$ 337 para uma mínima de US$ 254 em 12 horas, uma queda de mais de 25%. O token se recuperou um pouco desde então, sendo negociado em torno de US$ 261 no momento da redação deste texto.

O episódio ocorreu em um momento particularmente delicado para a narrativa institucional da Bittensor. Apenas alguns dias antes da crise estourar, a gestora de ativos Grayscale havia apresentado uma emenda à sua declaração de registro S-1 junto à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), avançando em seu esforço para converter seu fundo de balcão Bittensor Trust (GTAO) em um fundo negociado em bolsa à vista.

No entanto, com o desenvolvimento mais recente, esse ímpeto institucional agora enfrenta um público mais cético.

Atualmente, as ações da GTAO estão sendo negociadas a US$ 9,20, uma queda de mais de 12,5% em relação ao fechamento do pregão de 10 de abril.

Será que uma proposta elaborada pelo homem que acabou de sair pode salvar a emissora?

O plano de recuperação da Steeves baseia-se em um recurso chamado Locked Stake. Esse mecanismo introduziria uma dimensão temporal à posse de tokens na Bittensor.

Os proprietários de sub-redes poderão bloquear suas participações por um período defi, tornando a combinação do tamanho da participação e da duração restante do bloqueio uma nova medida de compromisso, publicamente legível. 

Em sua declaração, Steeves escreveu que o Locked Stake estava entre os últimos trabalhos que Dare concluiu antes de deixar a Opentensor Foundation, acrescentando que sua falha em implementá-lo antes foi seu "verdadeiro erro", sugerindo que o mecanismo poderia ter evitado essa queda de 25% no valor.

Sobre a continuidade operacional da rede, Steeves disse que membros da comunidade de mineração, e potencialmente ex-membros da equipe da Covenant, já estão se organizando para manter o trabalho nas sub-redes 3, 39 e 81. 

Steeves acrescentou que a proposta de governança será apresentada à comunidade na próxima reunião aberta da Bittensor, que acontecerá na quinta-feira em seu servidor do Discord.