Meta fecha negócio pela "particularmente desinteressante" Moltbook em meio à explosão do comércio de IA ativa
- Ouro sobe com aumento da demanda por refúgio devido à guerra no Irã
- Ouro avança, mas continua em trajetória de queda semanal
- O ouro cai, uma vez que a força do dólar americano impulsionada pela inflação supera os riscos geopolíticos
- Aumento de 700% nos saques de criptomoedas no Irã revela o verdadeiro papel do Bitcoinem tempos de guerra – e não se trata de ouro digital
- O Senado votará a indicação de Trump para o Fed pró-Bitcoin , enquanto o BTC atinge a maior cotação em quatro semanas
- Operadores de petróleo consideram oferta mais restrita nos mercados de energia

A Meta adquiriu a Moltbook, a rede social viral criada exclusivamente para agentes de inteligência artificial. Os termos financeiros do negócio não foram divulgados.
A aquisição traz os cofundadores da Moltbook, Matt Schlicht e Ben Parr, para a Meta Superintelligence Labs (MSL), a unidade supervisionada pelo ex-CEO da Scale AI, Alexander Wang.
A dupla deverá começar a trabalhar na MSL em 16 de março. Em uma aparente ironia, o diretor de tecnologia da Meta, Andrew Bosworth, descartou publicamente a plataforma como não sendo "particularmente interessante" há cerca de um mês.
Em uma sessão de perguntas e respostas no Instagram em fevereiro, Bosworth afirmou que agentes de IA treinados com conteúdo gerado por humanos inevitavelmente soarão como humanos quando deixados conversando entre si.
“Não devemos nos surpreender”, disse Bosworth , “que, quando deixados por conta própria e forçados a conversar entre si, falem como nós”. O que ele achou curioso, observou, foi o fenômeno de humanos se infiltrando na rede composta apenas por bots e se passando por agentes.
A ideia do próprio Moltbook, no entanto, concluiu ele, não era "na verdade tão interessante assim".
Por que a Meta comprou a Moltbook depois tediosos do CTO ?
Segundo comunicações internas vistas pela Axios, o motivo da aquisição pode ter menos a ver com os recursos sociais do Moltbook e mais com a infraestrutura sobre a qual a empresa foi construída.
Em uma publicação interna, o vice-presidente da dent Vishal Shah descreveu o Moltbook como uma plataforma que "forneceu aos agentes uma maneira de verificar sua dent e se conectar uns com os outros em nome de seus proprietários humanos", acrescentando que "estabelece um registro onde os agentes são verificados e vinculados a seus proprietários humanos".
Essa estrutura,dentdo agente, verificação e coordenação apontam para uma camada de infraestrutura de IA que todas as principais plataformas eventualmente precisarão.
Schlicht lançou o Moltbook no final de janeiro como o que ele descreveu como um "terceiro espaço" para agentes de IA que atuam em nome de seus usuários; a rede social foi projetada para funcionar em conjunto com um projeto separado, o OpenClaw, anteriormente conhecido como Clawdbot.
A base de usuários do Moltbook cresceu relativamente rápido, atingindo mais de 2.100 agentes em 200 comunidades em poucas semanas.
Shah sinalizou em sua publicação interna que os clientes atuais da Moltbook poderiam continuar usando a plataforma. Um porta-voz da Meta disse que a entrada da equipe na MSL "abre novas possibilidades para que agentes de IA trabalhem para pessoas e empresas".
Onde isso se encaixa na corrida entre os laboratórios de IA?
O acordo com a Moltbook é uma das duas aquisições que, juntas, dividem a infraestrutura de agentes sobre a qual as duas plataformas foram construídas. Em fevereiro, a OpenAI contratou Peter Steinberger, criador do OpenClaw, a camada dedente autenticação que está por trás do sistema de verificação de agentes da Moltbook.
O OpenClaw agora está sendo disponibilizado como código aberto com o apoio da OpenAI. Os dois laboratórios de IA concorrentes, na prática, absorveram partes complementares da mesma plataforma.
A aquisição também ocorre em um momento em que a Meta está estabelecendo uma nova organização de engenharia de IA aplicada, que será liderada por Maher Saba, atual vice-dent da divisão Reality Labs da Meta.
Espera-se que a nova organização trabalhe em conjunto com a MSL liderada por Wang. Embora esse anúncio tenha gerado especulações de que o novo departamento tenha sido criado para limitar a autonomia de Wang, a Meta não se pronunciou sobre o assunto.
O comércio entre agentes torna-se líquido
O pano de fundo para tudo isso é um mercado de agentes de IA em expansão. O Virtuals Protocol, uma rede de on-chain , anunciou hoje, 10 de março, que a receita de agente para agente em sua plataforma "ultrapassou oficialmente US$ 3 milhões, excluindo taxas de negociação".
Segundo a Virtuals , “Essa é a receita gerada por agentes de IA que fornecem serviços reais a compradores reais, liquidada na blockchain, sem intervenção humana.”
A participação dos agentes no período de incentivos mais recente cresceu 473%.
A partir de sua próxima era, a Virtuals afirmou que abrirá a participação na receita para agentes não tokenizados pela primeira vez.
Os dados são consistentes em todos os setores. A Adobe relatou que o tráfego de varejo impulsionado por IA aumentou mais de 690% em relação ao ano anterior durante a temporada de festas de 2025.
A McKinsey projetou que, até 2030, o comércio com agentes poderá representar até US$ 1 trilhão em receita de varejo B2C (business-to-consumer) nos EUA.
Até mesmo nomes de destaque no mundo das criptomoedas estão prevendo que agentes de IA desempenharão papéis mais ativos nas transações. Brian tron , CEO e cofundador da Coinbase, escreveu no X em 9 de março: “Muito em breve, haverá mais agentes de IA do que humanos realizando transações. Eles não podem abrir uma conta bancária, mas podem ter uma carteira de criptomoedas. Pense nisso .”
CZ, o fundador da Binance , também compartilhou sentimentos semelhantes no mesmo dia, afirmando: "Agentes de IA farão 1 milhão de vezes mais pagamentos do que humanos, e usarão criptomoedas."
Leia mais
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.



