周四,印度卢比(INR)兑美元(USD)开盘几乎持平。美元/印度卢比(USD/INR)在前一日创下 94.83 的当月新低后反弹,目前交投于 95.12 附近。
由于市场坚定预期伊朗和阿曼接近敲定一项管理这一关键咽喉要道的框架,霍尔木兹海峡的航行将恢复正常,而该海峡是全球近五分之一能源供应的关键瓶颈,因此油价维持低位,印度货币预计将继续跑赢。
在开盘时段,8 月 19 日到期的 MCX 原油合约小幅走高至接近 7,125 卢比,但仍接近周三创下的三周低点 7,078 卢比。
周三晚些时候,伊朗外交部发言人埃斯梅尔-巴盖伊(Esmaeil Baghaei)表示,伊朗和阿曼接近敲定一项旨在管理霍尔木兹海峡航行的拟议框架。一位海湾高级官员表示,伊朗和阿曼在周五前就霍尔木兹海峡达成协议的概率为 50%。
巴盖伊明确表示,通道重新开放取决于华盛顿履行结束对伊朗海港海上封锁的承诺。
与此同时,也门胡塞武装持续袭击试图通过红海航线的沙特油轮,预计将使能源供应担忧持续存在。
胡塞武装军事发言人叶海亚-萨雷亚(Yahya Sarea)在X上发帖称,也门部队能够在亚丁湾锁定沙特油轮“Daisy”,并补充说,此次打击是在“以封锁对封锁”方程式下,对沙特敌人实施海上航行禁令的框架内进行的。
周三,印度储备银行(RBI)如预期般连续第四次将关键回购利率维持在 5.25%不变。印度央行将今年的通胀预期下调至 5%,但警告称,受食品和燃料供应端压力影响,核心价格压力可能在第三季度加速至 5.9%。
与此同时,投资者正在寻求新的线索,以判断印度央行维持现状的时间还会持续多久。
渣打银行经济学家指出,印度货币政策委员会(MPC)“一致决定将回购利率维持在 5.25% 不变,并保持中性立场,整体上与我们和市场共识预期一致。”不过,他们补充称,“与 4 月和 6 月的政策会议相比,我们对货币政策委员会声明中相对鸽派的基调感到意外。”
该行表示,“尽管货币政策委员会仍对未来风险保持警惕,尤其是厄尔尼诺和原油价格,但在考虑采取利率行动之前,它倾向于等待通胀路径及其构成更加明朗。”在他们看来,“目前,除非通胀明显超出预期,否则加息门槛似乎很高,”他们将这一结论描述为“与我们对 FY27 回购利率维持不变的基准预期一致。”
本周,全球市场的主要催化剂将是周五公布的美国 7 月非农就业数据(NFP)。
根据道明证券(TD Securities)的观点,7 月非农就业人数预计仅会小幅改善,该行预计“7 月 NFP 将小幅回升至 7 万人,此前 6 月意外下滑至 5.7 万人。”经济学家认为,“我们对非农就业预测的风险看起来是均衡的,”这表明对大幅上行或下行意外都没有明显偏向。在失业率方面,道明证券预计,“UE 失业率在 6 月下降后可能横盘于 4.2%,” 指向整体稳健的劳动力市场背景。

美元/印度卢比目前交投于 95.16 附近,因其仍低于 20 日指数移动均线(EMA)95.60,短线基调保持看跌。该货币对已从近期高点回落,价格持续受制于这一短期 EMA,表明尽管相对强弱指数(RSI)徘徊在 42 附近的整体中性区域,但上行尝试仍受到压制,暗示卖压温和但并不极端。
上行方面,直接阻力位于 20 日 EMA 95.60,这也是多头需要重新收复的关键阻力,以缓解当前的下行偏向,并为进一步反弹至 96.00 打开空间。下行方面,关键支撑位分别是 8 月 5 日低点 94.83 和 6 月低点 94.15。
(本故事的技术分析由 AI 工具协助撰写。 了解更多。)
印度卢比(INR)是对外部因素最敏感的货币之一。原油价格(该国高度依赖进口石油)、美元价值(大多数贸易以美元进行)和外国投资水平都有影响。印度储备银行(RBI)对外汇市场的直接干预以保持汇率稳定,以及RBI设定的利率水平,是影响卢比的进一步主要因素。
印度储备银行(RBI)积极干预外汇市场,以维持稳定的汇率,帮助促进贸易。此外,印度储备银行试图通过调整利率将通货膨胀率维持在4%的目标。较高的利率通常会使卢比升值。这是由于“套息交易”的作用,投资者在利率较低的国家借入资金,然后将资金放在利率相对较高的国家,并从中获利。
影响卢比价值的宏观经济因素包括通货膨胀、利率、经济增长率(GDP)、贸易平衡和外国投资流入。更高的增长率可能会带来更多的海外投资,从而推高对卢比的需求。贸易逆差减少将最终导致卢比走强。更高的利率,特别是实际利率(利率减去通货膨胀)也对卢比有利。风险环境可能导致更多的外国直接和间接投资(FDI和FII)流入,这也有利于卢比。
较高的通胀率,尤其是相对高于印度其他国家的通胀率,通常对卢比不利,因为它反映了供应过剩导致的贬值。通货膨胀也增加了出口成本,导致更多的卢比被出售来购买外国进口商品,这是卢比负的。与此同时,较高的通货膨胀通常会导致印度储备银行(RBI)提高利率,这对卢比可能是积极的,因为国际投资者的需求增加。低通胀则会产生相反的效果。