原油周四收于18周以来的最低水平,这意味着今年冲突期间积累的大量风险溢价已完全消退,回到战前水平。有趣的不是这次涨跌回归本身,因为一旦战斗停止,这种回归本就很可能发生,而是WTI在真正的热点问题仍然存在的情况下持续走低。双方就霍尔木兹海峡过路费互相威胁,但依赖该水道的原油价格却表现得仿佛这场争议几乎没有影响。
在冲突高峰期推动原油价格突破110美元的涨幅已完全逆转,基准价格目前交易于其50周期指数移动平均线(EMA)约83美元和200周期EMA约78美元之下。剔除地缘政治因素,市场回归战前状态:供应过剩,美洲地区以美国、圭亚那和巴西为首,产量创新高,库存接近多年高点。供应过剩从未消失,只是被恐慌性买盘掩盖,随着恐慌消退,供应过剩对价格的压制开始显现。
在令人担忧的头条新闻背后,市场已经理清了一个区别。德黑兰与其沿海伙伴阿曼坚持在当前免收费窗口结束后收取通行费,称该费用为服务费而非过路费。华盛顿曾承诺保持海峡免收费,试图通过释放约1000亿美元被冻结的伊朗资金来阻止收费,但迄今未果。过路费和封锁并非同一回事:收费会提高边际交付成本,但不会减少市场上的任何一桶原油。
威胁之所以显得空洞,还有更深层原因。过路费只有在船只持续通行时才能产生收入,因此选择通过收费获利的德黑兰有充分动力保持海峡开放而非关闭:关闭水道一无所获,而征税则能带来巨额收入。剑拔弩张的言辞更像是在争夺费用的大小,而非破坏的前奏,这也是市场对供应风险头条以耸肩和收低作出反应的原因。然而,这种平静并非保证,华盛顿拒绝接受的收费制度仍可能演变成被普遍忽视的破坏事件。
跨资产信号目前指向远离风险。原油价格下跌拖累整体通胀走低,这种通胀缓解正好为鹰派的美联储(Fed)提供了维持利率不变而非加息的理由,将本周疲软的美国就业数据与不再感到被逼入绝境的央行联系起来。更便宜的原油在一定程度上替美联储完成了工作,价格维持在高60美元附近,持续吹拂着通胀缓解的顺风。
阻力位:首个阻力位是头顶的70美元整数关口,突破后将迅速遇到72美元区域的阻力,该区域限制了上一次反弹。除非原油价格重新站上200周期EMA附近的78美元,否则结构性改善无望,而下跌的50周期EMA约83美元则是质疑下跌趋势的关键点。
支撑位:鉴于动能极度超卖,下方支撑有限。最近的支撑位在65美元附近,低于此处则是60美元低位区域,即冲突引爆前原油的底部。日线随机相对强弱指数(Stoch RSI)接近6,显示卖压严重超出,反弹不足为奇,但超卖信号在下跌趋势中通常意味着调整暂停而非反转。
偏向:除非有证据证明,否则阻力最小的路径仍是下行。战争溢价已消失,基本面供应过剩,唯一的看涨故事被正确解读为寻租行为而非供应缺失,除了因平仓引发的反弹外,几乎没有阻止下跌的力量。交易策略是逢高在70至72美元区间做空,而非追涨,动能极度超卖也建议对新空头持耐心态度。若能持续收复200周期EMA附近的78美元,则看跌观点将被取消;否则,下行仍是阻力最小的方向。

WTI油是在国际市场上销售的一种原油。WTI是布兰特、迪拜原油等3大原油之一的西德克萨斯中质油(WTI)。WTI也被称为“轻”和“甜”,因为其相对较低的重力和含硫量分别。它被认为是一种容易提炼的高品质油。它在美国采购,并通过库欣中心分发,库欣中心被认为是“世界管道的十字路口”。它是石油市场的基准,WTI价格经常被媒体引用。
与所有资产一样,供需关系是WTI原油价格的关键驱动因素。因此,全球增长可以成为需求增长的驱动力,反之亦然,导致全球增长疲软。政治不稳定、战争和制裁可能会扰乱供应并影响价格。主要产油国组成的石油输出国组织(OPEC)的决定是油价的另一个关键驱动因素。美元的价值影响WTI原油的价格,因为石油主要以美元交易,因此美元疲软可以使石油更便宜,反之亦然。
美国石油协会(API)和能源信息署(EIA)发布的每周石油库存报告影响着WTI原油的价格。库存的变化反映了供需的波动。如果数据显示库存下降,则可能表明需求增加,从而推高油价。库存增加可以反映供应增加,从而压低价格。空气污染指数的报告每周二发布,环境影响评估报告于周二发布。它们的结果通常是相似的,75%的情况下误差在1%以内。环境影响评估的数据被认为更可靠,因为它是一个政府机构。
欧佩克(石油输出国组织)是由12个石油生产国组成的组织,每年举行两次会议,共同决定成员国的生产配额。他们的决定经常影响WTI原油价格。当欧佩克决定降低配额时,它可以收紧供应,推高油价。当欧佩克增加产量时,它会产生相反的效果。“OPEC+”指的是一个扩大后的组织,新增了10个非OPEC成员国,其中最引人注目的是俄罗斯。