O Banco Central da Europadent Christine Lagarde, disse aos formuladores de políticas européias na terça -feira que o euro precisa se tornar um jogador global real agora que Donald Trump arrastou a credibilidade do dólar americano para uma vala.
Em um artigo que ela escreveu no Financial Times , Christine disse: "Este momento de mudança é uma oportunidade para a Europa: é um momento de 'euro global'". Ela pediu ações urgentes em todo o bloco para aumentar o papel do euro no sistema financeiro global.
Christine disse que os EUA sob Trump estão se afastando do sistema multilateral usado para apoiar o comércio global. Ela apontou para um aumento no “protecionismo, pensamento zero soma e poder bilateral”, alertando que essa tendência já está atingindo com força a Europa. Com 30 milhões de empregos ligados às exportações, a UE não pode se dar ao luxo de sentar enquanto o sistema de negociação global é reestruturado.
Christine disse que o euro já é a segunda maior moeda do mundo, com 20 % das reservas de câmbio. Mas o dólar, mesmo sob Trump, ainda controla 58 %. Ela deixou claro que, se a Europa quiser fechar essa lacuna, precisa parar de confiar no declínio da América e começar a resolver seus próprios problemas.
Ela estabeleceu três áreas onde a Europa está atrasada: credibilidade geopolítica, resiliência econômica e força institucional. No comércio, ela disse que a UE já é a maior parceira comercial de 72 países, representando quase 40 % do PIB global. No entanto, o euro é usado apenas por cerca de 40 % do faturamento em acordos internacionais. Ela instou a UE a usar essa alavancagem e começar a cortar melhores acordos comerciais.
Christine disse que o BCE já está ajudando, oferecendo linhas de troca e repositório para os principais parceiros globais para impedir a escassez de euro no exterior. Mas isso não é suficiente para ganhar a confiança global necessária. "Os investidores buscam regiões que honram suas alianças", escreveu ela, acrescentando que a credibilidade por si só pode aumentar a participação de uma moeda nas reservas estrangeiras em até 30 pontos percentuais.
A economia da Europa é outro problema. Christine disse que o crescimento a longo prazo da UE permanece fraco e seus mercados de capitais ainda estão fragmentados. Ela admitiu que a dívida pública total da UE - em 89 % do PIB - é mais saudável que os 124 % dos EUA. Mas o fornecimento de títulos soberanos de alta classificação na Europa é pequeno. Ela disse que apenas títulos com pelo menos um valor de classificação AA para pouco menos de 50 % do PIB, enquanto nos EUA é mais de 100 %.
Ela pediu passos ousados para corrigir isso: complete o mercado único, cortou as barreiras regulatórias e finalmente crie uma união real de mercados de capitais. Ela também instou políticas em toda a UE para apoiar setores-chave como energia verde e defesa, e disse que o financiamento conjunto de bens públicos, como gastos militares, poderia ajudar a construir os ativos seguros que os investidores desejam.
Christine disse que a confiança dos investidores no euro também está ligada à força das instituições da Europa. Ela reconheceu que a estrutura da UE é confusa, mas disse que seu sistema de tomada de decisão lento e complicado ainda garante estabilidade, continuidade da política e estado de direito. ativos tron Gest da Europa , e isso precisa ser protegido.
Mas ela não ignorou a bagunça política. Ela atacou o sistema que permite que um país bloqueie as decisões que afetam 27. "Um único veto não deve mais ter permissão para atrapalhar os interesses coletivos dos outros 26 estados membros", escreveu ela. Ela disse que é necessária uma votação majoritária mais qualificada em áreas importantes para permitir que a UE "fale com uma voz".
Ela terminou sua peça, lembrando os formuladores de políticas de que o domínio nunca é permanente. "A história nos ensina que os regimes parecem duradouros - até que não estejam mais", disse ela. Christine disse que o momento está aqui, mas não vai durar para sempre. "Para aproveitá -lo e aprimorar o papel do euro no sistema monetário internacional, devemos agir decisivamente como uma Europa Unida assumindo um controle maior de seu próprio destino".
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida