Os mercados de previsão têm dificuldade em prever a sua própria crise de integridade

As plataformas que permitem que as pessoas apostem em resultados do mundo real estão tendo dificuldades para impedir a entrada de trapaceiros, e os problemas estão se acumulando rapidamente.

A Kalshi, uma das maiores plataformas de mercado de previsões dos Estados Unidos, anunciou na quarta-feira que multou e suspendeu três candidatos a cargos eletivos após eles terem feito apostas em suas próprias eleições. 

A empresa divulgou os nomes dos três: Matt Klein, senador estadual democrata de Minnesota que buscava uma indicação para a Câmara dos Representantes dos EUA; Ezekiel Enriquez, republicano que concorreu nas primárias do 21º distrito do Texas; e Mark Moran, candidatodent ao Senado pela Virgínia. 

Kalshi afirmou que os casos foram detectados graças às novas medidas de segurança que a empresa implementou recentemente para impedir que candidatos políticos negociem em cima de suas próprias campanhas.

Os castigos não foram leves. 

As multas variaram de US$ 539 a mais de US$ 6.200, e os três foram banidos da plataforma por cinco anos. Klein pediu desculpas pela aposta de US$ 50, dizendo que foi um erro. 

Moran, no entanto, foi franco sobre suas intenções. Ele disse que apostou US$ 100 em si mesmo de propósito, especificamente para ser pego, porque queria mostrar que “qualquer candidato com dinheiro suficiente” pode influenciar esses mercados e que uma eleição inteira pode ser efetivamente comprada.

Kalshi afirmou que Klein e Enriquez chegaram a um acordo em seus casos, mas Moran se recusou repetidamente a cooperar, razão pela qual sua multa foi fixada em US$ 6.229,30.

Legisladores e ligas reagem

Os legisladores a nível estadual já começaram a reagir. 

No mês passado, a Califórnia proibiu que funcionários do estado usassem informações privilegiadas para fazer apostas em plataformas como a Kalshi e sua concorrente, a Polymarket. 

A governadora de Nova York, Kathy Hochul, assinou uma ordem executiva proibindo os funcionários estaduais de fazerem o mesmo.

“Enriquecer apostando em informações privilegiadas é corrupção, pura e simplesmente”, disse Hochul.

 Em nível federal, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) reivindicou ampla autoridade sobre esses mercados, mas vários estados entraram com seus próprios processos civis, argumentando que as plataformas violam as leis estaduais sobre jogos de azar.

Os problemas não se restringem à política. O esporte profissional também faz parte do cenário agora. 

Na véspera do Draft da NFL de 2026, em 22 de abril, a NFL enviou um lembrete formal tanto para Kalshi quanto para a Polymarket, pedindo que não oferecessem o que a liga chamou de "apostas questionáveis" 

A liga especificamente destacou os contratos ao vivo, escolha portrac, como um risco sério, já que as escolhas do draft costumam circular nas redes sociais antes de as equipes as anunciarem oficialmente. 

Apesar do aviso, Kalshi ainda administrava 127 mercados distintos vinculados ao draft, todos com o risco de que pessoas dentro da liga já soubessem os resultados antes de qualquer outra pessoa.

Talvez o caso de manipulação mais estranho tenha vindo da França. 

Conforme noticiado hoje mais cedo Cryptopolitan , a mídia francesa afirmou que um operador da plataforma Polymarket teria interferido em um sensor meteorológico no Aeroporto Charles de Gaulle, em Paris, para ganhar uma aposta baseada nas condições climáticas.

Segundo relatos, o operador usou um secador de mãos conectado a um sensor da Météo France para elevar a temperatura acima de 21°C, embolsando aproximadamente US$ 34.000. 

Vitalik Buterin, cofundador Ethereum dent , afirmando que os mercados de previsão precisam deixar de depender de uma única fonte de dados que possa ser fisicamente adulterada.

Embora ambas as plataformas lidem com esses problemas, suas posições comerciais estão mudando. 

Após liderar o mercado de previsões por anos, a Polymarket agora está atrás da Kalshi em volume de negociação, de acordo com a Dune Analytics.

A mudança ocorre após uma série de problemas internos, incluindo falhas técnicas, um ajuste de taxas polêmico e uma interrupção geral da plataforma.

Kalshi, por outro lado, capitalizou-se em meio à turbulência, atingindo recentemente uma avaliação de US$ 22 bilhões graças a um novo aporte de capital. O volume de transações da Polymarket em março representou apenas um vigésimo do volume da Kalshi 

Enquanto as duas empresas disputam usuários e se esforçam para operar legalmente nos 50 estados, elas enfrentam o mesmo problema central: como impedir que as próprias pessoas e eventos que tentam prever influenciem o resultado a seu favor.

Ainda deixa o banco ficar com a melhor parte? Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como ser seu próprio banco .