A OpenAI atinge uma avaliação de US$ 1 trilhão em uma corrida com a SpaceX para se tornar o primeiro mega IPO de IA
Artigos em destaque- O ouro tem dificuldade para ampliar a recuperação além da média móvel de 100 horas, já que o aumento dos rendimentos dos títulos dos EUA limita os ganhos
- O ouro recua para perto dos US$ 4.800, enquanto o dólar americano sobe ligeiramente antes das negociações de paz entre os EUA e o Irã
- O ouro permanece próximo da máxima de quatro semanas em meio a esperanças diplomáticas em relação ao Irã, reavivando as apostas em um corte nas taxas pelo Fed
- O índice S&P 500 fecha em nova máxima histórica de 7.019 pontos, com as ações da Tesla apresentando uma recuperação impressionante
- A TSMC obteve lucro de US$ 18,2 bilhões no primeiro trimestre de 2026, superando as expectativas pelo oitavo trimestre consecutivo
- Baleia de Bitcoin liquida R$ 52 bilhões após 14 anos e movimenta o mercado
A OpenAI atingiu uma avaliação pré-IPO implícita de US$ 1 trilhão, colocando-a no meio de uma corrida de alto risco com a SpaceX e a Anthropic pela próxima grande oferta pública inicial (IPO), de acordo com dados de instrumentos pré-IPO negociados on-chain com lastro de 1:1 em exposição SPV na Jupiter.
Esses instrumentos agora fornecem aos investidores uma leitura em tempo real do que o mercado acredita que a OpenAI poderá valer quando finalmente abrir seu capital.
Esse valor implícito aumentou 163% desde outubro de 2025, quando começaram a circular rumores sobre um possível IPO de mais de US$ 1 trilhão. A SpaceX estaria mirando em mais de US$ 1,7 trilhão, enquanto a Anthropologie também se aproxima da marca de US$ 1 trilhão.
Quando a OpenAI foi criada, seu objetivo era desenvolver uma IA que fosse "benéfica para a humanidade" e impedisse que algumas poucas empresas gigantes controlassem todo o setor.
Esse objetivo fez com que a OpenAI se diferenciasse do Google, Microsoft, Meta e Amazon, que construíram seus negócios em torno de sistemas fechados e controle rígido sobre produtos e lucros.
A OpenAI abandona seu modelo antigo à medida que os custos da IA aumentam rapidamente
Inicialmente, a OpenAI priorizou a pesquisa aberta e o compartilhamento de conhecimento. Essa ideia estava implícita no próprio nome. Mas o problema financeiro tornou-se grande demais para ser ignorado. A IA generativa é cara de uma forma que o software tradicional não é. Uma cópia de um software convencional custa quase nada para ser duplicada em larga escala. A IA não funciona assim. Cada comando utiliza poder computacional, eletricidade e hardware especializado.
Uma troca básica no ChatGPT, com uma pergunta e uma resposta, pode custar entre US$ 0,01 e US$ 0,10. Uma imagem em altadefipode custar entre US$ 0,10 e US$ 0,20.
Isso parece pouco até que o uso atinja bilhões de solicitações por dia em 2026. O processamento pesado vem das GPUs, fornecidas principalmente pela Nvidia. Esses chips podem custar dezenas de milhares de dólares e o acesso à nuvem também pode custar vários dólares por hora para cada chip.
A OpenAI e suas concorrentes precisam de dezenas de milhares delas funcionando o tempo todo em grandes centros de dados. Algumas estimativas apontam que o investimento necessário pode chegar a centenas de bilhões de dólares até o final desta década.
Essa pressão já era evidente no final da década de 2010. Uma estrutura puramente sem fins lucrativos não conseguiria acompanhar esse nível de gastos.
Assim, em 2019, a OpenAI adotou uma estrutura híbrida que lhe permitiu captar capital, mantendo o controle sob uma fundação. Esse foi o primeiro passo concreto da empresa em direção à lógica de mercado, mesmo que ainda tentasse manter viva parte de sua missão original.
A OpenAI cashcom o crescimento do ChatGPT enquanto a Anthropic tropeça na precificação do Claude Code
Então, no final de 2022, o ChatGPT explodiu as portas, conquistando 100 milhões de usuários em apenas dois meses. No início de 2026, já havia ultrapassado os 900 milhões de usuários semanais. A receita seguiu a mesma trajetória. A OpenAI passou de cerca de US$ 200 milhões em 2022 para mais de US$ 10 bilhões em 2025.
Isso representa um aumento de 60 vezes em três anos. As assinaturas para consumidores agora variam de US$ 20 a US$ 200 por mês, enquanto os planos corporativos custam em torno de US$ 25 a US$ 60 por usuário mensalmente, o que significa que uma empresa com 10.000 funcionários pode, portanto, gerar vários milhões de dólares em receita anual.
Enquanto a OpenAI se prepara para um IPO, a Anthropic vem enfrentando reações negativas em relação aos seus preços. O problema começou quando usuários nas redes sociais perceberam que o Claude Code não estava mais disponível para usuários Pro na página de preços da Anthropic.
Se essa tivesse sido uma mudança completa, a ferramenta de programação não faria mais parte do plano de US$ 20 por mês e passaria a exigir uma assinatura de US$ 100 por mês. Os usuários não reagiram bem a isso.
Mais tarde, a Anthropic afirmou que nada havia mudado para os usuários existentes e que a página de preços fazia parte de um experimento que afetou apenas 2% dos novos cadastros.
Em meio à confusão, Sam Altman e outros funcionários da OpenAI aproveitaram o momento para direcionar a atenção para o Codex, a ferramenta de codificação concorrente da OpenAI.
Sam respondeu ao chefe de crescimento da Anthropic com "ok boomer" e depois postou : "hoje tomei uns drinques".
Leia mais
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
