Kalshi enfrenta tribunais estaduais por alegações de jogos de azar ilegais

Kalshi poderá em breve estar no centro das atenções, visto que os mercados de ações atingiram máximos históricos na semana passada, embora a alta possa ser de curta duração devido à crescente inflação e a uma iminente disputa judicial sobre plataformas de previsão.

O S&P 500 e o Nasdaq Composite atingiram níveis recordes nos últimos dias, impulsionados principalmente pelo entusiasmo dos investidores com o potencial aumento dos lucros provenientes da inteligência artificial. O Dow Jones Industrial Average ficou para trás, mas permanece próximo de seu próprio recorde.

Ainda assim, economistas e investidores estão observando um número com muita atenção neste momento: a inflação. E o que eles estão vendo não é animador.

Em 10 de abril, o Departamento de Estatísticas do Trabalho informou que a inflação subiu 3,3% nos últimos 12 meses.

Uma ferramenta de previsão do Fed de Cleveland elevou ainda mais sua estimativa para abril, de 3,28% para 3,58%.

Uma taxa tão alta não daria ao Comitê Federal de Mercado Aberto nenhum motivo para cortar as taxas de juros e poderia até pressioná-lo a aumentá-las, o que seria uma má notícia para as ações.

Tribunais se pronunciam sobre a legalidade do mercado de previsões

À medida que essa turbulência impulsionada pela inflação se intensifica, uma importante batalha legal sobre os mercados de previsão está se acelerando em direção à Suprema Corte.

Plataformas como Kalshi e Polymarket permitem que os usuários negociemtraccom base em resultados do mundo real, desde leituras de inflação e decisões sobre as taxas do Federal Reserve até resultados eleitorais e eventos geopolíticos.

A capacidade das pessoas de utilizarem essas plataformas para se protegerem contra os mesmos tipos de riscos econômicos e políticos que atualmente abalam os mercados tradicionais, bem como para especular, pode ser determinada pelo iminente processo na Suprema Corte.

Os mercados de previsão se apresentam como ferramentas para prever eventos reais. No entanto, uma análise mais detalhada de seus negócios revela outro problema.

Segundo fontes recentes, as apostas esportivas representaram quase 85% de todas as apostas na Kalshi. O site arrecadou US$ 25 milhões em taxas apenas com apostas no torneio March Madness em um único período de quatro dias.

Isso gerou forte reação negativa por parte dos governos estaduais e das tribos nativas americanas, que argumentam que Kalshi está administrando uma operação de jogos de azar ilegal sem a devida licença.

Tribunais em pelo menos três estados concordaram com esse ponto de vista. Outros decidiram a favor da Kalshi, considerando que seustracesportivos se enquadram em uma categoria de instrumentos financeiros permitidos pela lei federal.

Uma juíza dissidente, a juíza do Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, Jane Roth, foi direta em sua opinião. "O raciocínio abdutivo básico nos diz que, se parece com jogo de azar, fala como jogo de azar e se autodenomina jogo de azar, então é jogo de azar", escreveu ela, apoiando a posição da Divisão de Fiscalização de Jogos de Nova Jersey.

A maioria do tribunal discordou, argumentando que, mesmo que as apostas se assemelhem a jogos de azar, elas são tecnicamente classificadas como "tracde evento", um tipo de permuta sob a lei federal, o que significa que as regras federais têm prioridade sobre as estaduais, de acordo com o princípio jurídico conhecido como preempção.

Se os dois tribunais chegarem a decisões conflitantes, a divergência provavelmente levará o caso à Suprema Corte já no próximo ano. Especialistas jurídicos afirmam que o resultado é realmente difícil de prever.

Kalshi terá que contornar a decisão da Suprema Corte de 2018 no caso Murphy v. NCAA, que retirou do governo federal sua autoridade exclusiva sobre apostas esportivas, bem como a decisão de 2024 no caso Loper Bright, que afirmou que os tribunais não são obrigados a acatar o julgamento de agências federais.

Os investidores recorrem aos mercados de previsão para riscos do mundo real

Para além das apostas esportivas, os mercados de previsão estão ganhando força trac ferramentas de proteção em meio à crescente inflação e à incerteza política.

Os investidores estão usando cada vez maistracbaseados em índices de preços ao consumidor (IPC), decisões sobre as taxas de juros do Fed e trajetórias da inflação para gerenciar a volatilidade que atualmente abala os mercados tradicionais.

Caso a Suprema Corte decida a favor de um acesso mais amplo aostracde eventos, essas plataformas poderão se tornar um complemento legítimo ao mercado de commodities de US$ 60 trilhões, oferecendo uma maneira direta de se proteger contra o risco de inflação, taxas de juros e choques provocados por eleições.

Por ora, o destino jurídico de Kalshi permanece incerto, e ainda não existemtracna plataforma que permitam aos usuários apostar no resultado de seu próprio julgamento na Suprema Corte.

Ainda deixa o banco ficar com a melhor parte? Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como ser seu próprio banco .