O Conselho de Assessores Econômicos (CEA) rejeita os temores de que os rendimentos das stablecoins impactem o setor de empréstimos

A Casa Branca de Trump, por meio de seu Conselho de Assessores Econômicos (CEA, na sigla em inglês), rejeitou os temores levantados por banqueiros comunitários e partes interessadas tradicionais em relação à cláusula de rendimento da Lei CLARITY. O relatório descreveu o efeito das stablecoins com rendimento como "quantitativamente pequeno", e não como a ameaça existencial que o lobby bancário alega. 

Os cálculos do Conselho de Assessores Econômicos projetaram um aumento mínimo de 0,02% nos empréstimos, totalizando US$ 2,1 bilhões adicionais. Os grandes bancos são responsáveis por 76% dos empréstimos extras, enquanto os bancos comunitários precisam suprir outras necessidades, com US$ 500 milhões, o que representa um modesto aumento de 0,026% em suas operações de crédito atuais. 

Com esses números divulgados, o CLARITY Act pode finalmente estar pronto para sair do limbo burocrático, já que o comitê nomeado pela Casa Branca de Trump declarou sua posição sobre a cláusula de rendimento altamente controversa do projeto de lei, com base nos parâmetros estabelecidos no GENIUS Act, que se tornou lei em julho do ano passado.

Casa Branca de Trump: Rendimentos de stablecoins não afetarão os bancos

O relatório publicado hoje, 8 de abril, chegou a tron : a questão da proibição de rendimento não tem impacto significativo sobre os emissores de stablecoins, bancos comunitários ou grandes instituições financeiras tradicionais, independentemente de como a versão final seja apresentada.

Segundo a Casa Branca de Trump, o lobby bancário tradicional está disputando 0,02% adicionais (cerca de US$ 2,1 bilhões) em negócios de empréstimo, enquanto os bancos comunitários (com ativos inferiores a US$ 10 bilhões) são responsáveis por obrigações adicionais de US$ 500 milhões. 

No cenário hipotético apresentado pelo conselho, a Lei CLARITY está sendo prejudicada por uma taxa administrativa adicional de 0,026% para os negócios bancários comunitários e um custo líquido correspondente de US$ 800 milhões em assistência social.

Mesmo no pior cenário possível, em que o mercado de stablecoins cresça seis vezes, passando dos atuais US$ 317 bilhões para quase US$ 2 trilhões, e outros fatores inesperados ocorram, os bancos credores ainda não terão que lidar com um impacto superior a 4,4%, o que representa um adicional de US$ 531 bilhões.

Já para os banqueiros comunitários, o valor passa de US$ 500 milhões para US$ 129 bilhões, um aumento de 6,7% em relação ao volume de trabalho atual.  

O CEA descartou qualquer cenário em que os consumidores saíssem ganhando, considerando as condições para impactos positivos no bem-estar como "implausíveis" 

O documento concluiu que: “A proibição de rendimentos faria muito pouco para proteger os empréstimos bancários, ao mesmo tempo que abriria mão dos benefícios para o consumidor de retornos competitivos sobre as participações em stablecoins.”

Os cálculos que regem a proibição de ceder a passagem podem ser contestados 

O estudo do CEA reconheceu que nem todos calculam o impacto da permissão para o aumento das taxas de juros da mesma forma, observando que algumas “análises estimam o efeito sobre os empréstimos em trilhões de dólares” 

Essa não é a primeira vez que o governo avalia situações de forma diferente dos demais, como visto em múltiplos conflitos com a estratégia de taxas de juros do Federal Reserve sob a presidência de Jerome Powell. Divergências sobre os números do emprego também levaram à destituição da Comissária do Departamento de Estatísticas do Trabalho (BLS), Erika McEntarfer, em agosto de 2025. 

Cryptopolitan noticiou divulgadas pelo governo Trump.

Espera-se que o lobby bancário reaja em algum momento.

Reguladores promovem maior clareza no setor de criptomoedas 

O governo Trump continua a cumprir sua promessa de campanha de fornecer clareza regulatória para o setor de criptomoedas, após a gestão rigorosa de Gary Gensler na SEC. 

Em 7 de abril, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), a National Credit Union Administration (NCUA) e o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) divulgaram uma declaração conjunta solicitando contribuições do público sobre uma proposta de regulamentação para adequar as medidas de combate à lavagem de dinheiro (AML) e ao financiamento do terrorismo (CFT) aos padrões apresentados pela Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

As agências estão pressionando para que as mesmas regras sejam aplicadas a todos, independentemente do que for acordado, com ênfase especial em "clientes e atividades de maior risco, de acordo com o perfil de risco da instituição", em vez de desperdiçar recursos em situações de menor risco. 

Um dia antes, em 6 de abril, Paul Atkins, presidente da SEC nomeado por Trump, insinuou um futuro em que projetos DeFi poderão legalmente arrecadar fundos e distribuir tokens a investidores por meio da isenção "Reg Crypto" da Lei de Valores Mobiliários de 1933. 

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter .