A Nintendo se junta a mais de 1.000 empresas que pressionam os EUA por reembolsos das tarifas "ilegais" impostas por Trump

A resistência corporativa está aumentando, com a Nintendo se juntando a mais de mil outras empresas que processam o governo dos EUA para obter reembolsos e juros acumulados devido à imposição de tarifas "ilegais" de Trump. A advogada especializada em comércio internacional, Alexis Early, afirmou que a agência de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA agora deve processar os reembolsos.

A Nintendo entrou com uma ação judicial em 6 de março contra o governo do presidente dent Trump no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, buscando o reembolso integral e quaisquer juros acumulados após a Suprema Corte ter derrubado as tarifas de Trump no mês passado.

O processo solicita que o tribunal não apenas ordene o reembolso imediato das taxas tarifárias "ilegais" impostas ao abrigo da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 (IEEPA), com juros, mas também conceda honorários advocatícios.

A Suprema Corte derrubou as tarifas em 20 de fevereiro, mas Trump prometeu impor novas tarifas de 15% sobre muitas importações globais, de acordo com a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, alegando que tem o direito de "impor tarifas"

Tecnicamente, a Nintendo está processando não apenas o governo Trump, mas os próprios Estados Unidos da América, que são explicitamente citados como réus no processo, Nintendo of America Inc. v. United States of America.

O processo também inclui vários funcionários do governo Trump, entre eles a secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, recentemente demitida, e o secretário de Comércio, Howard Lutnick.

A Nintendo alega que não há justificativa para as obrigações da IEEPA

Segundo a Nintendo, a queixa centra-se na imposição de obrigações ao abrigo da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) pelos réus, fundamentada em ordens executivas de Trump que invocam a IEEPA para as justificar. No entanto, a empresa considera que a IEEPA não autoriza nem justifica a imposição dessas obrigações.

Tanto o Tribunal Federal de Apelações quanto o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA emitiram decisões confirmando isso. No entanto, a ordem executiva de extinção dos Direitos de Emergência de Capital Eletrônica Internacional (IEEPA) não aborda o reembolso dos Direitos de Emergência de Capital Eletrônica Internacional cobrados ilegalmente.

Entretanto, a Nintendo alega ter sofrido um impacto significativo devido a essas tarifas, citando o atraso temporário das pré-vendas do Switch 2 nos EUA e o inevitável aumento de preço dos periféricos.

Mesmo assim, a empresa não alterou o preço do console, optando por absorver os custos das tarifas. O ônus absorvido se transformará diretamente em lucro se os reembolsos forem concretizados, mas os consumidores que tiveram o custo das tarifas de Trump repassado a eles por meio de aumentos de preços não receberão nenhum reembolso desse valor. 

Por outro lado, existe a probabilidade de o governo Trump recorrer ou solicitar uma suspensão, de acordo com o advogado especializado em comércio internacional Ryan Majerus, sócio da King & Spalding e ex-funcionário do Departamento de Comércio dos EUA.

No entanto, permanece imprevisível quando e em que medida os reembolsos ocorrerão. Caminhos para a recuperação de custos se abrirão imediatamente se a decisão for finalizada, e o desenvolvimento deverá ser um fator positivo para todas as empresas japonesas que arcaram com tarifas sobre as exportações para os EUA.

Professor de direito afirma que decisão é ótima para importadores americanos

Barry Appleton, professor de direito e codiretor do Centro de Direito Internacional da Faculdade de Direito de Nova York, afirmou que essa decisão é ótima para os importadores e consumidores americanos que pagaram a mais devido às tarifas impostas pela IEEPA.

Ele também enfatizou que a decisão deixará os despachantes aduaneiros ocupados e facilitará o trabalho dos tribunais, além de dar início ao processo para os importadores que pagaram direitos aduaneiros nos últimos 180 dias.

Entretanto, o juiz Richard Eaton, do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, também observou que odent não poderia unilateralmente definir ou alterar tarifas, pois o poder de tributar pertence ao Congresso.

Outro tribunal federal rejeitou a tentativa do governo Trump de atrasar o processo de reembolso, e o Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA iniciou a próxima fase, enviando o caso ao tribunal comercial de Nova York para análise mais aprofundada. 

O processo da Nintendo pode parecer uma notícia comum na indústria de jogos, mas o verdadeiro ponto crucial é a legalidade da política comercial americana. Com mais de mil empresas se unindo neste momento histórico, ele pode representar uma virada decisiva na definição das estratégias americanas para empresas japonesas.

Aprimore sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de trading.