Os jogos na Web3 disparam enquanto DeFi enfrenta contratempos em outubro.

Os jogos Web3 registraram um aumento na atividade de jogos e usuários em outubro, enquanto DeFi enfrentou dificuldades em um mês marcado por perdas de capital, estresse no protocolo e pressão regulatória.

Novos dados do ecossistema demonstram que os jogos estão se tornando a força dominante na blockchain, o que representa um sinal positivo, visto que projetos DeFi paralisados não conseguiram lidar com um mercado cada vez mais turbulento e as negociações se tornam mais restritas em torno de jurisdições importantes.

O contraste também destaca uma divisão emergente dentro da Web3, com aplicativos focados em entretenimento ganhando tracao lado de protocolos financeiros que estão sob ataque de interesses tanto externos quanto internos.

Os jogos Web3 ganham impulso

Os jogos em blockchain também ganharam espaço, apesar de um ligeiro declínio no uso geral da Web3. No entanto, o número de carteiras ativas diárias nas redes Web3 caiu 3%, para aproximadamente 16 milhões.

Entretanto, a atividade relacionada a jogos, como percentual da atividade total, aumentou sua participação para 27,9%, a maior do ano. Essas integrações não se limitarão aos jogos, mas também incluirão a integração de usuários, a experiência de jogo e o alcance crescente de múltiplas redes blockchain.

Solana , BNB Chain e Polygon foram os principais responsáveis por essa atividade, com projetos notáveis incluindo Raydium e Pump.fun , JupiterExchange, OKX Dex e Pancake cake v2. Essas plataformas poderiam se beneficiar do social trading, da redução dos custos de negociação e do aumento da liquidez.

A negociação de NFTs também teve um aumento expressivo. O volume total de NFTs cresceu 30%, atingindo US$ 546 milhões, com mais de 10,1 milhões de transações — o maior número em um único mês de 2025. Ativos digitais relacionados a jogos e NFTs com utilidade prática, integrados a jogos, programas de fidelidade e personalização dedentvirtuais, estiveram entre os principais impulsionadores desse volume. Essa transição ocorreu do mundo dos itens colecionáveis especulativos para o dos artefatos digitais ativos e interativos.

DeFi absorve perdas e reage.

Outubro também foi um mês ruim para DeFi, que perdeu 6,3% do seu TVL (Valor Total Bloqueado) no mês passado, encerrando o período com US$ 221 bilhões, antes de despencar ainda mais e começar novembro com US$ 193 bilhões. A queda ocorreu após um forte colapso do mercado em 10 de outubro, que levou a liquidações em massa. Cerca de US$ 20 bilhões em posições alavancadas em grandes corretoras e plataformas de empréstimo foram zeradas em poucos dias.

A situação se agravou quando o protocolo DeFi Stream Finance perdeu US$ 93 milhões. O episódio evidenciou riscos sistêmicos mais amplos que podem ser representados por stablecoins e empréstimos com garantia. Analistasdentposteriormente pelo menos mais US$ 284 milhões em exposição a temas semelhantes em outros sistemas DeFi.

A pressão regulatória agravou o estresse. Um grupo de senadores democratas defendeu que as carteiras não custodiadas implementassem requisitos de "conheça seu cliente" (KYC). A notícia da proposta foi recebida com reações mistas, e especialistas do setor especularam que a exigência dedentclientes que usam carteiras autocustodiadas poderia prejudicar a propriedade entre os usuários e a inovação, em favor de regras menos rigorosas em um cenário regulatório mais flexível.

Em resposta, as empresas Ethereum começaram a se unir para fazer lobby. Uma coalizão de projetos, incluindo Aave, Uniswap, Lido, Curve e The Graph, formou a Ethereum Protocol Advocacy Alliance. A coalizão defende que a infraestrutura descentralizada seja incluída na discussão sobre regulamentações e que as redes blockchain permaneçam de acesso aberto.

Em outro contexto, a rede Oracle RedStone lançou uma nova plataforma chamada Credora, com o objetivo de oferecer pontuações de risco e crédito consistentes em mercados de empréstimo de finanças descentralizadas (DeFi). O sistema foi projetado para tornar as negociações mais transparentes e ajudar a reduzir o risco sistêmico, especialmente aquele inerente a mercados de crédito com alta alavancagem.