TradingKey - 美东时间8月5日,OpenAI向联邦法院递交申请,要求驳回苹果(AAPL)提起的商业秘密盗窃诉讼,并称苹果的指控“毫无根据”。OpenAI律师在法庭文件中表示,OpenAI“没有使用、也不需获取苹果的任何商业秘密”。
苹果此前于7月10日起诉OpenAI,指控其通过系统性挖角苹果员工窃取硬件机密,以加速进入消费硬件领域。苹果称,自2021年以来已有超过400名前苹果员工在OpenAI工作,覆盖产品设计、硬件研发、供应链管理等关键环节。
诉状列举了两项具体行为:
第一,OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan(唐·谭,曾在苹果任职逾24年)在面试苹果员工时,要求讨论未发布产品甚至携带实际硬件到现场"展示讲解";
第二,前苹果工程师Chang Liu(刘畅)离职后利用身份验证漏洞访问苹果内部网络,下载数十份机密文件,包括未发布产品的技术规格和工程演示文稿。
8月3日,OpenAI在其官网发布公开文章《Apple is getting this wrong》,逐一反驳苹果的指控并公布了相关邮件和聊天记录作为反证。

【来源:OpenAI官网】
针对前工程师Chang Liu被控窃密一事,OpenAI 在反驳中公开了关键聊天记录。记录显示,实际上是苹果在职员工主动联系Chang Liu、请求其协助查找文件,而非Chang Liu主动实施窃取。而且Chang Liu在离职时,曾主动提出让前同事继续连接相关账号以便交接,本人并未主动访问任何保密文件。
OpenAI据此指出,苹果内部IT权限管理存在严重安全漏洞,导致员工离职后仍有残留访问权限,并强调Liu Chang“甚至不知道这些文件的存在”,更不可能将这些文件用于OpenAI的研发工作。
此外,关于对Tang Yew Tan的指控,OpenAI表示,Tang“始终明确表态不想要、也不能使用其他公司的任何机密信息”。
据OpenAI披露,苹果公司声称曾于二月份主动接洽,但未收到回复。该状况源于苹果外部律师发函时误将一名亚裔员工的姓氏拼写错误,致使信函未能送达。经OpenAI指出,对方承认该操作失误。然而,在随后五个月内,苹果未再作任何联系,直至近期直接对OpenAI提起法律诉讼。
在本次驳回动议中,OpenAI辩称,其硬件产品与苹果的消费电子产品在设计和用途上存在本质差异,苹果申请禁令的诉求“基于虚假信息且没有必要”。
根据美国《捍卫商业秘密法案》,此类诉讼的举证门槛较高,原告须证明被告实际获取并使用了具有明确经济价值的特定机密信息。
目前,苹果已申请初步禁令,要求法院禁止OpenAI使用其声称的商业机密,并允许对OpenAI设备进行取证检查。同时,苹果在后续调查中表示,还发现另有11名前苹果员工可能涉及类似行为。
根据法院安排,苹果须在2026年8月19日前对OpenAI的驳回动议作出书面回应。相关听证会定于2026年10月1日在圣何塞联邦法院举行。