荷兰合作银行的迈克尔·埃弗里(Michael Every)和乔·德劳拉(Joe DeLaura)认为,伊朗战争可能加速从统一的石油市场向巴尔干化定价和结算集团的转变。他们强调了石油和天然气贸易分裂的历史先例,强调制裁和货币互换额度的作用,并警告未来的石油流动可能由地缘政治、货币和安全协议而非纯粹的市场力量所主导。
“无论美国在伊朗战争中胜负如何,能源供应链已经因此发生变化,战争结束后可能会发生更大幅度的转变——我们只是指出,巴尔干化是未来面临的风险之一。”
“事实上,经济历史充满了深刻的地缘政治能源价格和支付分裂,有时持续数年甚至数十年:‘单一市场价格’的假定法则并不总是成立,未来也可能不成立。”
“因此,我们可能正走向一个能源不再是屏幕上的一个可替代数字、流向中立全球市场中出价最高者的世界,而是一个战略资产,通过基于安全协议、支付货币和货币互换额度的地缘政治限制供应链流动的世界,就像20世纪大部分时间许多经济体的情况,以及当今部分经济体的情况一样。”
(本文借助人工智能工具创作,并由编辑审核。)