Presidente da Câmara, Mike Johnson, rejeita preocupações com a "Big e Beautiful Bill de Trump"

O presidente da Câmara, Mike Johnson, insistiu no domingo que o “grande e bonito projeto de lei” que a Câmara aprovou na semana passada não levará a gastos federais mais altos, apesar das críticas de colegas republicanos.

Falando no Fox News , Johnson respondeu comentários feitos anteriormente no programa pelo senador Rand Paul de Kentucky. Paul descreveu os cortes no projeto de lei como "Wimpy e Anêmica" e disse que só apoiaria a conta se não conduzisse a dívida nacional.

"Acho que os cortes atualmente no projeto de lei são magros e anêmicos", disse Paul, "mas eu ainda apoiaria a conta, mesmo com cortes magros e anêmicos se eles não iriam explodir a dívida". O senador também insistiu que ele votaria "não", a menos que o plano tenha caído seu aumento de US $ 4 trilhões no limite da dívida.

Johnson empurrou para trás, chamando a caminhada no teto da dívida "uma coisa criticamente importante a fazer". Ele disse que levantar o limite não significa que o governo planeja gastar mais dinheiro. "Estamos estendendo o teto da dívida para mostrar aos credores, os mercados de títulos, o mercado de ações, que o Congresso leva a sério isso", disse ele.

Ele acrescentou que o próprio Trump apóia completamente a medida. "President Trump é discado em 100 %. Ele é um líder visionário. Ele não quer gastar mais dinheiro. E ele tem a mesma preocupação com a dívida nacional que Rand Paul e eu o que temos".

Johnson concordou com Paul que deficrescentes representam uma grande ameaça, mesmo para a segurança nacional. No entanto, ele argumentou que os críticos subestimam a escala das reduções propostas. "Esse é o maior corte de gastos, eu acho, na história do governo no planeta Terra", disse Johnson.

Ele admitiu que os cortes não são suficientes por conta própria, mas disse que o esforço marca o início de um longo processo. "Temos um equilíbrio muito delicado e temos que iniciar o processo. Eu comparo isso a um porta -aviões. Você não vira um porta -aviões em um centavo. Demora um quilômetro de oceano aberto. E assim, levou décadas para entrar nessa situação. Este é um grande passo para começar a transformar esse porta -aviões."

Os democratas estão preocupados que o projeto beneficie principalmente os americanos mais ricos

O projeto de lei também implementaria permanentemente várias disposições da Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017. Essa lei reduz as taxas de imposto na maioria dos suportes de renda e quase dobrou a dedução padrão.

No entanto, o maior benefício do projeto de lei de 2017 foi para os americanos mais ricos. A lei criou uma dedução de 20 % para renda obtida através de certas entidades comerciais, conhecidas como entidades de repasse, como LLCs e parcerias. Também dobrou a isenção de imposto sobre imóveis e presentes de US $ 5,5 milhões para US $ 11,2 milhões por pessoa, uma mudança que favoreceu as famílias de alta renda.

O novo projeto de lei bloquearia a redução de impostos corporativos de 35 % para 21 %, um dos elementos mais controversos da lei de 2017.

Naquela época, Trump argumentou que a redução da taxa corporativa seria "fantástica para as pessoas de renda média e para empregos", sugerindo que as empresas usariam o cash extra para contratar mais trabalhadores e aumentar os salários. 

Mas alguns economistas dizem que esses ganhos nunca se materializaram como prometido. O crescimento salarial diminuiu em 2019, dois anos após a aprovação da lei, e só viu melhorias modestas após o aumento da pandemia na contratação de demanda.

Os democratas se opuseram por unanimidade ao novo chamado " grande e bonito Bill ". O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, chamou de "esquema cruel e perigoso" que prejudicaria as famílias da classe trabalhadora, especialmente aquelas que já sentiam a pitada das dent de Trump.

Enquanto isso, Daniel Hornung, ex -vice -diretor do Conselho Econômico Nacionaldent Biden, e agora um membro sênior do MIT, chamou a legislação fiscalmente imprudente e regressiva. "As pessoas que ganham menos de US $ 50.000 por ano realmente verão sua renda diminuindo, e é realmente para financiar cortes de impostos para pessoas de alta renda", disse ele.

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar