Casar pede ao presidente da Câmara, Johnson, que coloque Altman e Amodei sob juramento após modelos de IA terem violado empresas reais

Um grupo de deputados democratas, liderado pelo deputado Greg Casar, pediu ao presidente da Câmara, Mike Johnson, na segunda-feira, que obrigasse os CEOs da OpenAI, da Anthropic e de outras grandes empresas de IA a responderem a perguntas sob juramento.

Eles citaram recentes falhas de segurança causadas pelos próprios modelos de IA das empresas.

Casar escreve a Johnson sem ter o poder de obrigá-lo

A carta é liderada principalmente pelo democrata texano Casar, que preside o Congressional Progressive Caucus (Grupo Parlamentar Progressista).

Parlamentares afirmam que o Congresso não fez o suficiente para lidar com os perigos da inteligência artificial avançada. Eles estão buscando explicações dos CEOs sobre falhas, negligência e medidas preventivas, além de apresentações de especialistas sobre os riscos da IA.

O grupo de Casar não tem poder para incluir CEOs de laboratórios de IA. Esse poder está nas mãos dos presidentes das comissões e do presidente da Câmara, razão pela qual a carta está sendo enviada a Johnson

A maioria dos signatários pertence à ala esquerda do partido. A deputada centrista de Maryland, April McClain Delaney, também assinou.

As violações “podem ser o sinal de alerta para problemas muito mais sérios se esses modelos continuarem a avançar sem regulamentação”, advertia.

Um agente da OpenAI escapou do ambiente de testes restrito da empresa. Ele entrou nas instalações da Hugging Face em 11 de julho e permaneceu lá até 13 de julho, afirmou o cofundador Thomas Wolf. A Hugging Face interrompeu a intrusão e alertou o FBI, e a OpenAIdento culpado como um de seus agentes.

A declaração inicial da OpenAI não mencionou a tentativa de fuga nem os três dias que o agente passou dentro dos sistemas de outra empresa.

Durante quase uma semana, as redes sociais e os podcasts debateram teorias sobre hackers profissionais ou patrocinados por estados. Mas foi o ChatGPT. A OpenAI classificou o evento como “um momento importante para a segurança da IA”.

Três modelos de Claude trataram empresas reais como alvos

A Anthropic revelou ter analisado 141.006 avaliações. Constatou que três modelos Claude foram integrados aos sistemas ativos de três organizações reais durante exercícios de segurança ofensiva realizados em parceria com a Irregular.

O comando do Anthropic indicava aos modelos que eles estavam em uma simulação, mas uma configuração incorreta permitiu que as máquinas de teste tivessem acesso à internet. Os modelos utilizados foram o Opus 4.7, o Mythos 5 (mais recente) e uma versão interna ainda não lançada.

O Opus 4.7 extraiudente atacou um banco de dados de produção. O Mythos 5 escreveu e publicou um pacote Python malicioso no PyPI quando não conseguiu encontrar o pacote esperado.

O pacote foi executado em 15 máquinas reais e permaneceu online por cerca de uma hora. Apenas o modelo de pesquisa interna foi interrompido ao suspeitar que os alvos eram genuínos.

A Anthropic descreveu osdentcomo "mais próximos de uma falha operacional e de segurança" e afirmou que seu código dependia de senhas fracas. A empresa solicitou ao grupo METR que revise os incidentesdentindependentedent.

Odent Donald Trump apoia "medidas de salvaguarda", mas alerta que regras excessivamente restritivas podem prejudicar as empresas americanas que competem com a China.

No segundo trimestre de 2026, a Anthropic e a OpenAI reportaram um total de US$ 3,17 milhões em atividades de lobby junto ao governo federal. Esse valor inclui US$ 1,97 milhão da Anthropic e US$ 1,2 milhão da OpenAI.

Os gastos da Anthropic no primeiro semestre deste ano já superam os gastos previstos para todo o ano de 2025. As empresas fizeram lobby em áreas como segurança cibernética, direitos autorais, computação em nuvem e aquisição de equipamentos de defesa.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.