O senador republicano Rand Paul diz que se oporá a Trump até US $ 5 trilhões de dívida nacional de dívida.

O senador Rand Paul disse no domingo que não apoiará a legislação doméstica de President Trump, a menos que um controverso aumento do teto de dívida de US $ 5 trilhões seja removido.

Falando na Fox News no domingo, Paul disse que o plano atual, conhecido como "Big e Beautiful Bill", inclui níveis de empréstimos que ele se recusa a aceitar.

"Não posso votar para aumentar o teto de dívida US $ 5 trilhões", disse Paul. "Deve haver alguém em Washington que pensa que a dívida está errada e defidefinem estão errados e querem seguir na outra direção".

Segundo a Fox News, o Senado agora está enfrentando pressão da Casa Branca para aprovar o projeto antes de 4 de julho, após sua aprovação anterior na Câmara dos Deputados. 

Paul apoiou partes da proposta, incluindo cortes de impostos e algumas reduções de gastos, mas está traçando uma linha do tamanho do aumento da dívida proposta.

Paul explode o Plano do Senado e oferece uma extensão de teto de dívida menor

Paul, um falcão de longa data, disse que a conta atual está repleta de cortes de gastos que são "magros e anêmicos". Ele argumentou que o plano pouco faz para abordar o enorme defi Cit do país, que se projetou atingir US $ 1,9 trilhão este ano - quase eu dent o ano passado. Falando ao hospedeiro Shannon Bream, Paul alertou que este pacote repete os mesmos erros que ambas as partes cometeram há anos.

Como alternativa, Paul propôs um aumento menor de teto de dívida de curto prazo de US $ 500 bilhões em três meses. Ele disse que essa abordagem forçaria o Congresso a realizar votos frequentes sobre gastos futuros e permitir que os republicanos exigissem reformas reais a cada vez. "Se você fizer isso por dois anos ... ele continua em segundo plano e a dívida se acumula como sempre", disse Paul. "Isso é mais do mesmo. É isso que os democratas sempre fizeram, e esses são os republicanos usando o mesmo manual".

Paulo não acredita que esse projeto seja sobre responsabilidade. Ele acredita que é sobre conveniência. "Trazemos cerca de US $ 5 trilhões em receita. Gastamos US $ 7 trilhões", disse ele. "Isso é sobre o que fazemos. ... O que realmente estamos presos é a matemática não funciona." Ele descreveu o aumento do teto da dívida do projeto de lei como um movimento que permitiria que os gastos espiralassem mais fora de controle sem novos corrimãos.

Trump quer que Bill seja aprovado em 4 de julho, mas Paul diz que nenhum acordo

Trump, que está se esforçando para o Senado aprovar a legislação antes do Dia da Independência, descreveu o projeto como uma conquista "grande e bonita" após semanas de negociações entre os legisladores republicanos. Mas, apesar desse rótulo, Paulo permanece não convencido. Ele disse que a provisão de teto da dívida prejudica tudo o que os conservadores devem representar.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, que ajudou a pastorear a lei pela casa, também disse na Fox News que a proposta não aumentaria os gastos federais. Mas Paul reagiu, repetindo que os cortes na conta não estão nem perto o suficiente para impedir que a dívida aumente.

"Acho que os cortes atualmente no projeto de lei são magros e anêmicos", disse Paul. "Mas eu ainda apoiaria a conta, mesmo com cortes magros e anêmicos se eles não iriam explodir a dívida".

Paul também disse que a única maneira de votar que sim é se o plano diminuir o aumento inteiramente de US $ 4 trilhões a US $ 5 trilhões. Sem isso, ele disse que seu voto continua sendo uma empresa não. "A menos que o plano diminua seu aumento no limite de dívida, eu estou votando não", disse ele, fechando a porta em qualquer acordo que inclua o que ele considera um cheque em branco.

Assim, a resistência de Paulo deixa a agenda legislativa de Trump em um local complicado. Se os republicanos do Senado ingressarem em Paul para se opor ao projeto, a linha do tempo da passagem poderá entrar em colapso antes de chegar à mesa do President.

Paul deixou claro que não está tentando bloquear Trump apenas por causa disso. Mas sem cortes graves e um aumento de teto de dívida muito menor, ele diz que não tem escolha.

Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida