O acordo do Ripplepode criar uma lacuna regulatória, alerta o comissário da SEC nos EUA

Caroline Crenshaw, uma comissária da SEC dos EUA, sugeriu em 8 de maio que o acordo da agência com Ripple poderia criar uma lacuna regulatória. Ela acrescentou que o acordo ingressou em uma linha de demissões que corroeram coletivamente a credibilidade dos advogados da agência no tribunal, que estavam sendo convidados a assumir posições legais hoje ao contrário dos que foram levados há apenas alguns meses.

O Crenshaw da US SEC  argumentou que o acordo da agência com Ripple , ao lado do programa matic Desmonting of seu programa de aplicação de criptografia, fez um 'tremendo desserviço' ao público investidor e provavelmente criaria um vácuo regulatório que minou o papel do tribunal na interpretação das leis de valores mobiliários dos EUA. Ela ressaltou que não podia apoiar o acordo.

Crenshaw disse que o acordo, que afirmou que nem a SEC nem Ripple procurariam desocupar ou alterar qualquer parte da decisão sumária do tribunal distrital, minou a ordem do tribunal e "arrasou" a decisão da pena civil, bem como a liminar imposta pelo tribunal. Ela ressaltou que a Comissão não poderia fazer absolutamente nada se Ripple decidisse vender tokens XRP  defi da ordem do tribunal, tornando as centenas de horas gastas pelo tribunal nesse assunto sem sentido.

Crenshaw diz que o acordo da SEC dos EUA com Ripple pode criar uma lacuna regulatória 

A Sec Crenshaw Slams Ripple Settlement, alerta de 'vácuo regulatório Bitcoin #norque  #noq  #bitcoin #Eth  #ai  #blockchain  #blockchain  #law  #policies  #regulação  #crypto

-Norque-noq (@norQuenoq) 9 de maio de 2025

CrenshawRipple o acordo proposto, alertando que poderia prejudicar as proteções dos investidores e enfraquecer a regulamentação criptográfica, criando um vácuo regulatório. A Comissão e Ripple apresentaram um acordo que incluía dissolver uma liminar e retornar ao Ripple aproximadamente US $ 75 milhões da garantia.

O Comissário também alegou que o acordo minou a SEC dos EUA e seu programa de execução porque subverteu a aplicação clara e honesta dos fatos à lei - uma pedra angular de qualquer programa de aplicação da lei eficaz. Ela acrescentou que, mesmo que a força-tarefa criptográfica reescreva as regras de registro para valores mobiliários criptográficos no futuro, que de alguma forma não alteraram as regras que estavam em vigor no momento em que Ripple os violou.

"Hoje, estamos aceitando um assentamento diluído que apaga as proteções dos investidores que já vencemos, com base em uma estrutura inexistente que pode ou não ser concretizada potencialmente a partir de agora ... isso cria um vácuo regulatório sem fim à vista".

- Caroline Crenshaw , comissária do US Sec

Crenshaw argumentou que, ao permitir que Ripple continuasse operando sem admitir irregularidades ou alterar significativamente seu comportamento, a SEC dos EUA pode ter estabelecido umdent que enfraqueceu sua posição regulatória e poderia prejudicar os investidores a longo prazo.

Pierce expressa dúvidas sobre os termos do assentamento 

O comissário da SEC dos EUA, Hester Peirce (Mãe Criptografia), também expressou ceticismo sobre os termos do acordo, alegando que as ações da SEC contra Ripple causaram incerteza no mercado de criptografia e poderiam ter implicações de longo alcance para a indústria como um todo. Ela estava particularmente preocupada com o fato de a abordagem da agência regulamentar a criptografia ser "inovação sufocante" e dirigir projetos no exterior.

A Peirce pediu mais transparência da SEC dos EUA quando se tratava de regular o mercado de criptografia. Ela afirmou que as diretrizes claras eram essenciais para as empresas que operam no espaço para cumprir os regulamentos e evitar batalhas legais caras. 

As críticas de Peirce ao acordo proposto destacaram o debate em andamento dentro da agência sobre como abordar a tecnologia criptográfica e blockchain. As ações de aplicação da SEC dos EUA  Ripple estavam sendo observadas de perto pela comunidade criptográfica, pois poderiam estabelecer um preceto dent como a agência regulou outros ativos digitais.