El legislador estadounidense golpea a Genius Bill como CBDC Trojan Horse
La congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene advirtió claramente contra la recién introducida Ley Genius, que teme que impulse una agenda forzada en los Estados Unidos para una moneda digital (CBDC) respaldada por el banco central (CBDC).
Greene dice que a pesar de ser lanzado como un marco regulatorio de Stablecoin , el proyecto de ley incluye características y características de control que encontraría en un CBDC.
"Este proyecto de ley regula Stablecoins y proporciona la moneda digital centralizada centralizada de Backdoor". Greene escribió en X.
La Ley Genius buscó una claridad legal en torno a la emisión de stablecoins y operarlas en los Estados Unidos. Sin embargo, Greene y otros temen que, bajo el capó, permita efectivamente la vigilancia financiera y el control como la moneda digital estatal.
Las voces de la industria alarma sobre los riesgos de privacidad
Ha habido un feroz apoyo en la comunidad más amplia de Cryptonetworks para las críticas de Greene. Sus preocupaciones no se han vuelto desconocidas, con varios otros líderes y expertos de la industria que expresan temores similares, citando que la Ley de Genio propuesto amenaza negativamente con el espíritu subyacente de la descentralización en la moneda digital.
El economista y maximalista Bitcoin Saifedean Ammous, autor de The Bitcoin Standard, dijo en un podcast reciente que el dólar estadounidense ya es, en muchos sentidos, una moneda digital. Argumentó que, ya sea en forma física o a través de una aplicación, el dólar funciona como un token digital del estado, monitoreado y tracpor el gobierno.
Jean Rausis, cofundador de Smardex, dijo que los gobiernos entienden que controlar las stablecoins significa controlar las transacciones financieras. Agregó que con los sistemas centralizados, las autoridades pueden congelar los activos, los pagos inversos y el gasto track, lo que hace que las establo casi sedenta los CBDC.
Este sentimiento representa un escepticismo compartido en la criptografía sobre cualquier marco regulatorio que coloque las establo de las establo bajo control centralizado. La privacidad y la autonomía financiera son los comienzos de un puente demasiado lejos. Para muchas de estas personas, los conceptos de privacidad y autonomía financiera no son simplemente no negociables, y cualquier proyecto de ley que amenace con interferir con estos principios se encuentre con defidirecta.
La Ley Genius se preocupa por la vigilancia financiera
La Ley Genius ha pasado por múltiples revisiones desde su primer borrador, la revisión importante más reciente que ocurre en marzo de 2025. Estos cambios han traído consigo los requisitos más rígidos contra el lavado de dinero (AML), "Conozca a su cliente" (KYC) y los requisitos de cumplimiento de sanciones. Y aunque justificados como escudos necesarios contra el uso criminal, lostracTors dicen que equivalen a una vigilancia financiera invasiva.
Se requeriría que los emisores de Stablecoin recopilen y compartan información del cliente y tractodas las transacciones; A veces tendrían que suspender los pagos si los reguladores les dicen que lo hagan, sin transmitir información sobre por qué están ocurriendo las transacciones. Para muchos en tierra criptográfica, este no está una pulgada más cerca de la represión autoritaria, sino una milla horrible.
Todo esto está bien y bueno hasta 10 años después, los emisores deben mantener parte de ese dinero en bancos regulados y pasar por cheques de AML draconianos, y el gobierno congela o confisca los fondos como lo harían con cualquier otra cuenta bancaria.
El problema no se limita a los Estados Unidos. Los CBDC se están implementando activamente en otros países, como China y la UE.
Los defensores de los criptográficos estadounidenses temen que la Ley Genius, al pretender apoyar la innovación, podría derribar a Estados Unidos por el mismo camino, solo discreto.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
Artículos Recomendados
