Los directores de BlackRock, Fink y Goldstein, respaldan la tokenización frente a SWIFT en las finanzas modernas.

El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, y el director de operaciones, Rob Goldstein, han explicado cómo la tokenización supera a SWIFT en la transformación del sector financiero. Ambos afirman que la tokenización puede modernizar la infraestructura que ralentiza o encarece los sistemas financieros.

Sin embargo, ambos creen que esta innovación necesita medidas de protección que protejan claramente a los compradores para que los activos tokenizados sean transparentes y seguros.

Fink y Goldstein también enfatizaron la necesidad de estándares sólidos de riesgo de contraparte para evitar la propagación de shocks entre plataformas. Señalaron que los sistemas de verificación de identidad digital también necesitan protección contra shocks para que los usuarios puedan operar con la misma confianza que al transferir dinero o intercambiar tarjetas.

Los ejecutivos de BlackRock explicaron brevemente la transformación de las operaciones desde 1976, cuando Fink supuestamente comenzó su carrera. En aquel entonces, las operaciones se realizaban por teléfono y se liquidaban mediante certificados impresos enviados por mensajería.

tron interbancaria y redujo el tiempo de transacción de días a minutos. Sin embargo, reconocieron que las transacciones (incluso entre continentes) ahora se ejecutan en milisegundos, en parte debido a la tokenización .

Las finanzas entran en la era de la tokenización

Según The Economist, Fink y Goldstein creen que las finanzas están al borde de su próxima gran transformación en la infraestructura del mercado, y trac los orígenes de la tokenización hasta la introducción de Bitcoin en 2009. También mencionaron que la misma tecnología blockchain que creó Bitcoin también dio lugar a la tokenización.

La tokenización registra la propiedad en libros de contabilidad digitales, lo que permite que cualquier tipo de activo exista en un único registro digital que puede verificarse de formadent. Sin embargo, ambos señalaron que para la mayoría de las personas era difícil comprender el panorama general de la "tokenización" debido a su influencia en el auge de las criptomonedas. 

Fink y Goldstein creen que la tokenización puede utilizarse para ampliar significativamente los activos invertibles más allá de los bonos y acciones que actualmente dominan los mercados. También señalan que puede aportar dos beneficios importantes: la posibilidad de liquidar transacciones al instante y la sustitución del papel por código para realizar transacciones más rápidas y económicas.

Según el dúo, los mercados actuales gestionan los plazos de liquidación de forma diferente, lo que expone a compradores y vendedores al riesgo de que una de las partes incumpla con su obligación. Observan que la tokenización estandariza la liquidación instantánea en los mercados globales de una manera que ni siquiera SWIFT podría lograr.

La tokenización enfrentará obstáculos regulatorios

El informe de tokenización de Fink y Goldstein también afirmó que el camino desde la visión hasta la adopción generalizada es complejo y está plagado de obstáculos regulatorios, entre otros desafíos tecnológicos. Sin embargo, señalaron que los beneficios de una mayor eficiencia, accesibilidad y liquidez siguen siendo difíciles de ignorar. De hecho, añadieron que la estructura de los mercados globales se está rediseñando. 

Mientras tanto, dos ejecutivos enfatizan que la tarea de los reguladores y los legisladores es claramente tender un puente entre las finanzas tradicionales y la tokenización. También creen que, si bien no se espera que la tokenización sustituya a las finanzas tradicionales en un futuro próximo, es esencial que ambas interoperan en lugar de competir. 

Los reguladores también deberían centrarse en la coherencia, juzgando los riesgos según su naturaleza inherente, en lugar de cómo se presentan. Un bono sigue siendo un bono incluso cuando reside en una cadena de bloques, enfatizaron los dos.

Sin embargo, tanto Fink como Goldstein aclaran que el mejor enfoque puede no ser necesariamente escribir un reglamento completamente nuevo para los activos tokenizados, sino más bien actualizar las regulaciones existentes para que los mercados tokenizados y tradicionales puedan trabajar en conjunto.   

Similar a lo que ocurre actualmente con la tokenización, Andrew Sorkin revisó los fallos que llevaron al desarrollo del sistema financiero moderno en su relato del desplome bursátil de 1929. Señaló que algunos eran tecnológicos, como el retraso de las cotizaciones bursátiles durante el Martes Negro. Las cotizaciones bursátiles no pudieron seguir el ritmo del auge bursátil. La tokenización también podría convertirse en un sistema financiero que supere las garantías regulatorias. 

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete !