La empresa de mercado Kalshi enfrenta una nueva demanda colectiva por acusaciones de apuestas deportivas.

Un grupo de clientes ha presentado una demanda contra Kalshi Inc., alegando que el mercado de predicciones opera ilegalmente como una casa de apuestas deportivas y engaña a los usuarios sobre cómo lleva a cabo sus negocios.

Siete usuarios llevaron el caso a un tribunal de Nueva York el miércoles. Afirman que la empresa engaña a los clientes al autoproclamarse proveedor de "apuestas deportivas legales", a pesar de no tener licencias de juego en ningún estado.

La demanda también se dirige a Kalshi Trading, que según los clientes funciona como un creador de mercado que crea probabilidades de apuestas que funcionan en contra de los usuarios habituales.

“Cuando los consumidores apuestan en Kalshi, se enfrentan al dinero proporcionado por un sofisticado creador de mercado en el otro lado de la balanza”, declararon los usuarios que interpusieron la demanda . “Los creadores de mercado permiten a los consumidores realizar apuestas ilegales y no reguladas contra la Casa”.

El bufete de abogados Lieff Cabraser Heimann & Bernstein presentó la demanda colectiva propuesta. Esto agrava los crecientes problemas legales de Kalshi, ya que las autoridades estatales de juego y grupos tribales nativos americanos ya han demandado a la empresa por presuntamente operar apuestas deportivas ilegales.

Kalshi sostiene que opera un mercado de derivados que está bajo la supervisión federal de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, no de las leyes de juego estatales.

Kalshi defiende su modelo de negocio

Luana Lopes Lara, cofundadora de Kalshi, respondió a la demanda en redes sociales el viernes. Afirmó que las acusaciones eran "falsas" y revelaban una incomprensión fundamental del funcionamiento de los mercados de la empresa.

“Como en cualquier plataforma financiera, contamos con creadores de mercado que compiten abiertamente entre sí y ayudan a impulsar la liquidez”, explicó Lopes Lara. Añadió que trabajar con mesas de negociación conectadas para generar liquidez y aumentar la negociación era una práctica común y regulada en los mercados de predicción, y que estos socios no recibían ningún trato preferencial en la plataforma.

Los tribunales intervienen en la regulación del mercado de predicciones

La compañía perdió recientemente una importante batalla judicial cuando un juez federal de Nevada decidió que los reguladores estatales podían supervisar las operaciones de Kalshi. La compañía ha solicitado una orden de emergencia para impedir que dicha decisión entre en vigor.

La nueva demanda colectiva establece: «Al operar apuestas deportivas sin licencia, Kalshi ha violado las leyes de juego, participado en actividades ilegales y engañosas y se ha enriquecido injustamente a costa de decenas de miles de consumidores». La demanda no especifica si las siete personas que la presentaron perdieron dinero con las apuestas deportivas, solo que desconocían que la compañía supuestamente operaba una casa de apuestas sin licencia.

Según de la CFTC trac de eventos se consideran un tipo de swap en el que los operadores apuestan dinero a resultados de sí o no. Los ganadores suelen ganar un dólar por contrato trac mientras que los perdedores no reciben nada. Los operadores pueden arriesgar miles de dólares en estas apuestas, lo que podría generar grandes ganancias o pérdidas totales.

Sin embargo, críticos como el juez de distrito estadounidense Andrew Gordon dicen que Kalshi está llevando la defi demasiado lejos.

“Lostracde eventos que determinan los resultados de eventos deportivos no son swaps y, por lo tanto, no están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC”, escribió Gordon en su orden que somete a la compañía a la regulación de Nevada. “Kalshi se basa en una interpretación forzada de la ya compleja Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) para intentar evadir la regulación estatal”.

Actualmente, al menos otros cinco tribunales en todo el país están manejando disputas similares sobre mercados de predicción y reglas de juego estatales.

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .